南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞中央大学教授吉見義明はバカの典型だ。


ええ？
【秦郁彦】の間違いでしょ？

この秦せんせの【慰安婦と戦場の性】は、プロからももちろん、私でさえ、【なんじゃこれ！！】の【買ってはいけないトンデモ本】ですね！！！



＞（８） 1992年11月中央大学教授吉見義明編「従軍慰安婦資料集」が刊行されましたが、その中に「強制連行」を示す資料は一つもありませんでした。



ありますけど？
この人の本は落丁だね。
取り替えてもらったら？




＞その本の解説の中で吉見教授は「一般には、強制連行というと人狩りの場合しか想定しない日本人が多いが、これは狭義の強制連行であり、詐欺などを含む広義の強制連行の問題をも深刻に考えてしかるべきであろう」と述べています。



はいはい。
植民地の女性達は、【職業詐欺】によって慰安所に連行された女性が多かったですから。





＞この人はこれまで「強制連行はあった」と論じてきたのに、色々調べていった末、それを裏付ける資料がないことが分かると論点をすり換えて「広義の強制連行」を考えるべきだなどと言い始めました。



いいえ、狭義の【文字通りの強制連行】も占領地などでは多かったと言っています。
その資料もありますが。





＞また「政府が資料を隠しているのかもしれないから、それが出てきたら事情が変わってくる」と暗示しているのも学者らしい狡さを見せつけられます。


実際、【未公開の公文書】は、防衛庁などにたくさんあるそうです。

そして、不思議な事に、【朝鮮総督府】関係や、【警察関係】がほとんど出てきていないと言う。