南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞馬鹿は限られたミションですから磨きをかけれます。


あははは・・・って笑っている場合ではない。



恐ろしい時代になっている。

【強制連行は確定した史実ではない】と【センター試験】にまで圧力をかけている【自民党若手議員の会】は、安倍晋三が、【顧問】だけど、こやつは【強制連行当事者の孫】。

しかし、新聞などではこの【顧問＝安倍晋三】とは出てない。

はっきり書けばいいのに。




＊サル達の脅し方 　 ↓


「若手議員の会」の総会では、司会の下村事務局長が冒頭から、懸案のセンター試験作成委員の公表問題について問い質したのに対し、

戸渡課 長、鬼島副所長の応答は回りくどいなど歯切れが悪く、質疑応答の繰り返しもあったが、各議員の問題意識の強さ、取組み姿勢の熱心さがみなぎる 白熱した会合となった。

入試問題作成委員の「氏名を公表する」と確約したやりとりや教科書記述の問題にまで言及した同総会の概要は次のとおり。 （以下、文＝文部科学省、セ＝大学入試センター、若＝若手議員の会）

・・・・・・



若：「強制連行」問題を作成したのは１人か、複数か。そして誰がチェックしたのか。 ←やくざ並み


セ：第一委員会の部会（約20名）が作成し、第二委員会の部会（10名前後）が点検する。教科書をベースにチェックしている。


若：任期が終わった委員から毎年公表すべきだ。また高校教科書の中に「強制連行したりして従軍慰安婦とした」という記述があるが、そんな事 実はなかったことが明らかになっており、問題だ。文科省の検定がおかしい。 　 ←事実なのに


若：入試センターは、今後「強制連行」のチェックをどうするのか、方針を出すべきだ。


文：学習指導要領と教科書に準拠して点検と評価を行っている。


若：作成委員を選んでいる最高責任者は誰？ 　 ←おお、怖い！！


文：独立行政法人なので大学入試センター所長（理事長）だ。


若：次は問題の作成者と、「強制連行」を載せていない教科書の関係者を呼んで意見を聞くべきだ。


若：検定は左翼学者の意見を尊重しているのであって、文科省は確信犯だ。 　 ←あははは・・笑うしかない。



若：今後は入試問題だけでなく教科書記述の体質など全体的問題について考えていきたい。 ←記述の体質って？



http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news_ct/ct_news_040227.html




＊結局【戦犯にとって都合のいい歴史】を【戦犯関係者】によって、押し付けられるのか、日本の子供は。







＞善良な一般人はノーガードですので
隙ができて被害が大きくなります。



ほんとにね。
まさか・・・・と思っているうちに、もう大分おかしくなってるよ、日本は。