あんたのオツムの程度を考えるべきだった
投稿者: bochibochiikimahyoka 投稿日時: 2004/02/08 08:15 投稿番号: [4472 / 29399]
>違憲判断を示し、【確定している。】
裁判が【確定】したことは否定したことがないけどね。
「傍論」で裁判官が違憲の判断を述べたことも否定していない。
争点は、「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲との判断が【確定】」しているかどうかだよね。
あんたに法律用語の理解を求めたのがそもそも間違いだった。
あんたのオツムの程度が計算に入ってなかった。
そこで質問を単純明解なものに切り替えることにした。
『広辞苑』には【確定】とは「「確かにきまること。定まって変動しないこと。」とある。
ところがあんたの概念では【確定】とは「コロコロ変わること」のようだ。
それでこの際、中・韓御用達の辞書でもいいから「【確定】とはコロコロ変わること」と説明してある辞書を提示してくれたまえ。
これは メッセージ 4467 (dorawasabi5000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/4472.html