半月城さん、
投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/01/03 22:24 投稿番号: [4205 / 29399]
いつも、リンクさせていただいてます。
ご挨拶が遅れました。
今年も、勉強させてくださいね(^_-)-☆
しかし、またご迷惑をおかけしました↓
すみません。
>02.07.31 03:01:58 落陽
>私がざっと読んだのは「南京虐殺」と「従軍慰安婦」の項だけですが、書かれていた内容は今日の歴史学では虚偽と矛盾だらけで証拠としての価値は無いモノばかりです。
私は主に「従軍慰安婦」や「戦後保障」で、お世話になってます。
どこが「虚偽と矛盾」なのか、挙げてもらいましょうか。
>中国側の出した「証拠」では旧日本軍の犯した戦争犯罪とやらは「一切、立証されていない」と言うことは書き込んでおきます。
へえ。
これは、南京大虐殺のこと?
これは日本側公文書で、戦争犯罪を記載してるんだけど?
>そして終戦直後には全く現れず、なぜか文化大革命の頃から突然大量に現れた「証言者」だけです。
ふーーん。文化大革命のころからねえ。
じゃその「証言者」はどんな証言したのかね。
>歴史学で言えば一次史料二次史料三次史料は一つも無い、
あるのは出所の分からない四次、五次史料ばかりの「半月城通信」
その1〜5の分類ってどんなもの?
そして、4次5次史料ってなあに?
どこが4次、5次だって?
>そしてdorawasabi5000の根拠とするものは全てここからの引用。
あははは、残念でした。
私の本からのタイプもあるし、別のものからもたくさんある。
わたしは自分の資料と同じものは、コピーさせていただいて楽しています。
そして、半月城さんのものは、ほとんど引用元がはっきり記載されている。
新聞なら、社名・年月日、専門書ならページまでね。
信頼してますよ。
自分の持っていないものでもね。
キミは、自分の無勉強を恥じた方がいいよ。
半月城さんはものすごい勉強家だからね。
これは メッセージ 4191 (kalkakuman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/4205.html