南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞ところが貴方の引用した資料からもはっきり分かるように、1945年9月に設置を要求され、46年3月に立ち入り禁止命令が出されたのですから、この間６ヶ月間は、米兵向けの慰安所は存在しわけです。
「とりやめ」なんて言葉は不正確極まりない。

そうですね。でもね、少し調べてみると、当時の総理大臣である東久邇が南京占領時、日本軍による強姦事件が相次いだのでその対策として慰安所を創設することにしたんだよ。つまりもしも米軍の慰安所で強制売春が行われたら、日本政府にも責任があるということになりますよ。それでもよろしいですか。

＞まさか、正気でこのような事をおっしゃってるんじゃないでしょうね。
　 日本人の娼婦たちの大部分だって、前借金という形で、自由を奪われていたのは常識的事実。建前で事実関係をごまかさないでくださいよ。


うん、そうですよ。公娼制度と従軍慰安婦制度の大きな違いは公娼制度は外面上の保護規律があるけど、慰安婦制度には外出の自由や廃業の自由など外面上の保護規律が全くなかった。
さらに公娼制度と従軍慰安婦制度の大きな違いは、公娼制度が民間業者が自立的に女性を徴収して、運営されていたが、従軍慰安婦制度は軍の命令に徴収され、運営されていたのです。そこで当時の国内法及び国際法に違反する事態が発生して、被害者が出たから今問題となっているのです。


日本が国連の厳しい要望が出されたのは、被害者が国際法廷で訴えた結果だから、もしも米国も日本と同様に厳しい要求を出すべきだというのならば、被害者がハーグの国際裁判所で同様に訴えるしかないですね。

もしも米軍が使用していた慰安所で強制売売春の被害者が出てきたら、米国政府も襟を正す必要があるね。