南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

君に「馬鹿」と言われてもねえ。（笑）


それじゃ、君が代わりに答えるかい？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

＞だから、当時は事実上の公娼に関する法律「貸し座敷娼妓取締り規則」があった。
＞これは
＞１、本人の自筆承諾書
＞２、廃業の自由
＞３、外出の自由、通信の自由ほか。
＞しかし、「軍慰安所」はこれらも守ってない。


＞＞あんたのこの↑主張を成立させるためには、「貸し座敷娼妓取締り規則」に、

＞＞①「警察に出頭して娼妓名簿に登録」する義務が「本人」にではなく「軍」にある。
＞＞②「廃業」の申出先は「軍」であり、その許可も「業者」ではなく「軍」が行う。
＞＞③「外出の自由」、「通信の自由」の保障権は「軍」にある。

＞＞と、記載されていることが必要だよね。

＞＞それは、「貸し座敷娼妓取締り規則」の第何条にあるの？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「慰安婦名簿を出せ」のワンパターンはお断りだよ。（笑）


ところで、

「所轄の警察署に行って、同意書である慰安婦名簿に自筆のサインをしてない」ことが「強姦被害者」になるのなら、同じく「所轄の警察署に行って、同意書である慰安婦名簿に自筆のサインをしてない貸座敷娼妓取締規則違反の私娼はみんな強姦被害者になるのか？」

への回答はまだかい？