南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>従軍慰安婦は実在した

タイトルの「馬鹿っぷり」といい

（提示した資料の中の…）

「本人が自ら警察に出頭して娼妓名簿に登録することが必要でした。」

＞それ（慰安婦名簿）には彼女達の直筆の署名があったの？

この類似性といい…以前どこかでお会いしたような…（笑）

「北っぽい人々」はみんな似ているから、私の気のせいか…


＞反論できるか。
できないだろうな。

反論してもいいけどさぁ〜

オバチャンにしてもオメガ氏にしても、
こちらが、せっかく資料使って丁寧に反論しても、自分達が反論に「詰まる」と「爆笑」とか言って逃げちゃうじゃん（笑）
（オメガさ〜ん、岡村寧次大将に関する件だけでも答えてくれなきゃ…）

ほとんど反論出来ずに、将棋でいう「詰み」の状態になっても
「私が間違ってました」の意思表示をしないまま知らん顔して逃げちゃうもんな〜

次に出てくる「北っぽい」のが、その辺を注意して「同じ手を指さない」
ように書いてくれれば、まだいいんだけど…
相も変わらず、前のと同じ手で指してくる…（笑）
で、負けそうになると、前のと同じように自分の手番なのにそのままトンずら！！

で、また次の「北っぽい」のが、またまた同じ手で…キリないんだよね〜（笑）

だから、貴方が逃げないで、お互いに議論の勝ち負けに拘らず、事実を正しく認識する
とういう立場で、こちらの反論や質問に対してもきちんと答えると約束するなら、喜んで反論するよ（笑）


まず、手始めに…
貴方の「タイトル」から確認しましょうよ。

＞従軍慰安婦は実在した

まず、「従軍慰安婦」という呼び方から…

当時、「従軍慰安婦」と通常呼ばれていた女性…という意味では、実在しなかったんじゃないでしょうか？

「『従軍慰安婦』という言葉自体が、当時は存在しなかった。従軍看護婦は、軍属（軍隊の一部）であり、従軍記者、従軍僧は、法令により定められた身分で指定された部隊につく。（http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html）

このように「従軍」という言葉は、「慰安婦」が、「軍属」あるいは「法令により定められた身分」だったと誤解を生むかとも思いますが…

【Ｑ-1】貴方が、「慰安婦」の前に、わざわざ「従軍」という言葉を付けられるのには、
何か意味があるのですか？

次に
「（従軍）慰安婦は実在した」というご主張ですが…

これって、誰に対して主張してるの？

「（従軍）慰安婦は実在したなかった」と主張する人は、実在しないんじゃないでしょうか？


「従軍看護婦は実在した」というタイトルが馬鹿っぽいように

失礼ながら…
「（従軍）慰安婦は実在した」というタイトルは、すごく馬鹿っぽく感じるんだけど…

【Ｑ-2】誰が「（従軍）慰安婦は実在しなかった」と主張しているのか教えて下さい。