本当ですね。
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2003/08/18 22:20 投稿番号: [2838 / 29399]
それにしても、まったくあきれ果て・・・吉見記教授の本も「読解不良」だし。
こんな風に使われるとはね。
今は戦争犠牲者や、先祖の事など、静かに想いたい時期ですが、冗長ピーマン投稿で、うんざりです。
私は今まで何人かと「論争?」してきましたが、彼らははっきり、「認めたくない」とか「まともな情報に接してない」とかわかったのです。
しかし今回最低だと思うのは「慰安婦の誇りとか、名誉回復」とか、「おためごかし」を言った事です。
姑息ですよ。
そしてdorawasabiは「北っぽい人」で、「元慰安婦」で、結局「慰安婦工作」、「従軍慰安婦『騒動』」、「プロパガンダ」だって。(爆笑)
つまるところ、「慰安婦問題」なんて、インチキといいたいのでしょうね。
さらに、珍妙で、妄想爆発の「慰安婦問題と拉致問題とのリンク」ですから(これも爆笑)。
「日本人との連帯」しか考えてない「視野狭窄」ぶりがあらわだし。
まあ、私ももう少し考えてから投稿するようにします。
せっかくのこの時期に、がっかりですね。
なんだか、オメガさんまで巻き込んでしまったようで、申し訳ないです。
しかし、秦郁彦の「慰安婦と戦場の性」もお笑い本ですね。
うまく「虚実」混成で、「知識のない人」が読んだら、信用しちゃいますね。
他の研究者があきれるのも無理ないです。
シロウトの私でさえ、「何じゃこりゃ」ですから。(笑)
これは メッセージ 2826 (omega_tribes さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/2838.html