南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

【第2章「強姦」か「売春」か：⑤資料で確認しましょう1】

「慰安所」が、貴女が言うように「公認強姦所」だったのか
それとも私が言うように「軍公認専用売春所」だったのか…資料で確認しましょう。

まずは、多分貴女もご存知の、「米国情報局関係資料」で米国の心理戦チームが
1944年10月1日、ビルマのミートキーナで20名の朝鮮人慰安婦と
日本人慰安所経営者2名を尋問した時の内容の報告書。

この報告書は、

①「被害国」でもない「加害国」でもない「第三者の国」の報告書である。

②日本にとっては「敵国」が作った報告書であるから、
日本に不利に書いたとは言わないけど、少なくとも有利に書かれたとは言えない。

③「慰安婦問題」が議論される前のこの問題に対する先入観のない報告書である。

④経営者が慰安婦と同じ朝鮮人ではなく、
「植民地及び占領地の女性の性を蹂躙してもよしとする思想」を持ってるはずの日本人だから、
この慰安所が最善の環境だったとは言えない。
（朝鮮人経営の慰安所の方が、朝鮮人慰安婦にとってはもっと良かったはずだよね）

【Ｑ-7】この「報告書」は「慰安婦」や「慰安所」に関して客観的に書かれていると思いますが
貴女はこの「報告書」をどのように評価されますか？


以上の４点を確認した上で…「報告書」から引用します。


「序文：従軍慰安婦（comfort girls）とは日本軍に特有の語で、
軍人の用に供するための軍に属せられた売春婦のことをいう。」

【Q-8】報告書には「強姦被害者」ではなく「売春婦」と記されているのは何故でか？
この報告書は「セカンドレイプ」ですか？


「募集：１９４２年5月、日本人の業者が朝鮮半島に赴き、
東南アジアにおける「軍慰安業務」のためとして女性を応募した。
高収入、家族借金返済のための好機、軽労働等の宣伝に応じて
多くの女子が勤務に応募し、2〜300円の前払報酬を受領した。
彼女たちの大半は無知、無学の者であった。
自ら署名した契約により、前借り金の額に応じ半年から1年間の仕事に従事させられた。」

【Ｑ-9】私はこの20名の朝鮮人慰安婦に関しては典型的な詐欺的行為（甘言）による
「強制売春」のケースであり、この「報告書」は「強制売春」強いられている
「慰安婦」の生活実態が書かれていると思いますが、
貴女は「強姦被害者」の「奴隷的な生活実態」が書かれているとお考えですか？



「生活及び労働条件：....食事や生活用品はそれほど切り詰められていたわけでく、
彼女らは金を多く持っていたので、欲しいものを買うことが出来た。
兵士からの贈り物に加えて、衣服、靴、煙草、化粧品を買うことが出来た。」

【Q-10】彼女達は「強姦被害者」なのに、どうしてそんなにお金を持っていたのですか？
「売春」をしていない彼女達が何故「欲しいものを買うことが出来た」のですか？



「ビルマにいる間、彼女らは将校らは将兵とともにスポーツをして楽しんだりピクニックや娯楽、
夕食会に参加した。」

【Q-11】彼女達が「強姦の加害者達」と「和気藹々」の関係なのは何故ですか？


「慰安婦は客を断る特権を与えれていた。」

【Q-12】彼女達は「無権利状態」（バイブルP11）では無かったのですか？
「断る特権があるのに」断らなかった場合でも「強姦」になるのですか？


「兵士たちの対応：…結婚を申し込むケースが多くあり、
現実に結婚に至ったケースがあった。」

【Q-13】彼女達は何故『強姦の加害者』と結婚したりするのですか？