南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

●＞東京地裁は、原告に関し、だまされて慰安婦として働かされたという事実およびそれが国際法上の不法行為にあたることについて認定した。

判決ではその「不法行為」を働いたのは誰と認定しているの？
判決文のその箇所をきちんと引用して答えてね。



●＞「1．」では慰安婦制度一般および当時の状況全般について、慰安婦制度の存在、国・軍の関与があったこと、募集方法、朝鮮半島出身者が多いことなどが認定された。

そんなこと、私たち“慰安婦強制連行なかった”派だって認識していますよ。
で、何が問題なの？



●＞「2．」では、1．朝鮮半島出身であること、2．仕事の内容が醜業である事を知らず応募したこと、3．新義州・天津・武昌などの慰安所へ行ったこと・拒否したが暴力により否応なく軍人の相手をさせられたこと、4．多い場合1日数十人の相手をしたこと、5．殴られたため右耳が聞こえなくなったこと・脇腹を刀で切られたこと、6．慰安所で妊娠し出産したが育てることが不可能であった為養子に出さざるを得なかった事、7．戦争終了時まで醜業につかされたこと、が認定されている。

で、どこに国が不法行為を働いたって書いてあるの？



唐平さんって相変わらず頓珍漢。（♪）
それって、きっと死んでも直らないわね。



your Steffi