Re: 酒保
投稿者: maximirion 投稿日時: 2012/02/19 21:55 投稿番号: [27232 / 29399]
>カエサル軍にしてもローマの傭兵部隊にしてもちゃんと契約どおりに給金や報酬を貰っておりますが。
ルビコン川を渡るのは契約に入っているのかい?
百歩譲って、契約に基づくなら元老院との契約になるわな。
つまり契約に基づいた業務委託はなかったってこと。>
nidanidao の勝手な憶測を下にした”〜だったはずだ”話などどうでも良い。
ルビコン川を渡るかどうかなど、古代ローマの傭兵契約条件に具備するなどと考える必要もない。
カエサル軍の傭兵契約であれば、他国遠征が含まれることなど当然の前提だから、nidanidao が知る現代の派遣先が何処かによって契約条件が変わるような労働契約とは比較対象にはならない。
それでなくても、軍人がその派遣先を云々言う労務契約を結ぶ正当性など現代でもないのであるから、古代なら言わずもがなだ。
そして、
カエサル軍の傭兵の契約が”元老院との契約”でなければならないとするのは、nidanidao の根拠のない定義付けに過ぎないから、元老院との契約でなければ契約に基づかないという論理は成り立っていない。
それに、傭兵契約は業務委託ではないので”契約に基づいた業務委託”の有無など関係のない話しだ。
nidanidao の契約概念や認識など、世間に通用しない滓で塵にもならない。
これは メッセージ 27227 (仁多 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27232.html