南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

nidanidao のショボイお頭が「残念でした」なだけ。

人類最古の商売が「売春であった」とするのか「風俗業」であったとするのかの違いで生じる事が、「人類最古の商売の”風俗”の概念が曖昧になるんだな。」などとなるのは、言語能力に乏しい馬鹿でしかない。

「売春であった」とする場合には、どこまでが売春でどこからが売春ではないのかと言う線引きが、人類最古の商売とする時代に照らして線引きせねばならない。

「風俗営業」とした場合い、生活の必需品の取引ではなく、一時的な趣向や娯楽を接客提供して生業とすることを言うのだから、別に曖昧ではない。

考えるという機能が付いてないお頭の nidanidao には、「売春」の境界も「風俗業」や「風俗」の概念も明確ではないだけの話しだ。

異論があるのなら、先ず”人類最古の商売”とする時代に於いての「売春」の概念と定義と社会的位置を明らかにせよ。