南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞「（慰安所の設置が強姦防止に）効果はほとんど無かったでしょう。
かえって「拍車がかかってしまった」かも知れません。」

＞これが、どういう事を意味するのかホントに判って言ってるの？？


さあ？




＞（僕は）「皇軍は慰安婦の「助け」が無ければ、もっと、もっと強姦していた！！」
って主張してるんだよ。

＞そして貴女は…
慰安婦の名誉の為と思って、やたら自分の主張の裏付となる資料を探したのかも知れないけど…

＞「慰安婦達の行為は、
「植民地や占領地の女達の性」を「鬼畜の皇軍」から救うのには、ほとんど役立たないばかりか、
かえって、植民地や占領地の女達に「鬼畜の皇軍」をけしかける結果となった」
って事を証明するための資料探しをしてたんだよ。

＞その貴女の作業は、彼女たちの名誉回復に繋がるの？？



意味不明です。
なんで、「名誉回復」しなきゃいけないの？

名誉って何？
回復というからには、前に「名誉失墜」したといいたいわけ？
彼女達にどんな落ち度があったの？



「名誉」って何？
彼女達は「人権蹂躙、性まで蹂躙」された「公娼以下の扱いを受けた被害者」ですよ。

傷つけられたとしたら「人間としての尊厳」でしょう？
「人間以下の扱いを受けて、心身ともに深い傷を負って、いまだに苦しんでる」んでしょう？




＞「自分達が犠牲になることで、他の女性を救う事が出来た」

＞貴女は慰安婦制度を否定する為には
彼女達の大切な「誇り」まで取り上げてしまうの？？


えっ？
犠牲になったじゃなく、「犠牲にさせられた」でしょ？
「強姦所で、性奴隷にされた」でしょ？

彼女達は純粋に「被害者」であり、「役に立とうが、役にたつまいが」彼女達には、一切関係ないですよ。
なんで、役に立たなくちゃ「誇り」がなくなるの？


何言ってるの？
私が被害者だったら「そんな気休め言うんじゃない！！それより、史料全部公開しろ、責任者処罰しろ、賠償しろ」って言うわね。




＞もちろん、慰安婦の人達が
「自分達が、他の人達の強姦防止に役に立ったと思われるのは不愉快であり侮辱だ」
と言われるんだったら私はこの件ではをつぐみます。

＞慰安婦の人達の大多数が、私の考え方を「不愉快」に感じてるの？



そんな事は、わかるはずないでしょう？
女性たちだって、いろいろですよ。




＞私は、彼女達の名誉の回復に繋がると思って、この件ではシツコク頑張ってるんだけど…

＞私の感覚が、ズレてるのかなぁ〜？？



私とは、「大ズレ」。
よかったね。