南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

言語能力か読解能力だと思うのだがな。

＞それは左記のように

日韓請求権並びに経済協力協定
第二条
１ 　 両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。 」

その人は条約文をちゃんと読んでいないだけでしょうな。

仮にこれが違うと言い張ってもこう言うのもあるのだがな

財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定第二条の実施に伴う大韓民国等の財産権に対する措置に関する法律
http://www.ron.gr.jp/law/law/daikan_2.htm

ちなみに散々日本を非難し、賠償よこせと言ってきた韓国人でさえ日韓基本条約が公開された内容を読んだら「自分らが間違いだった」と認めているものを…

＞クマラスワミ報告書

そしてその評価内容は「留意」＝「もっとよく頑張りましょう」で日本に対しても「まぁ、適当に頑張れ」程度の勧告内容なんだが。

＞マクドゥーガル報告書

遡及法やっている上に何故か西洋諸国はだけはそれから逃れられるとかいうおもしろ報告書ですな。

しかも慰安婦問題に関してはその支持者からも「政府調査に基づく内容とか言っている癖に実際には一つもない」とし、しかもわざわざ忠告までしたのに「無視された」とか言うものですが。

＞国家が個人被害者の補償請求権を放棄することは

それはその個人が所属する国家などがない、または請求できない場合であって日韓のようにちゃんと条約で解決している場合はそれには当てはまりませんけど。