南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

ヌカボシ理論によれば。


＞「そもそも、慰安婦を日本の軍や官憲が強制連行したという証拠は何一つなく、日本政府が賠償すべき筋合いの問題ではない」

といった毎回、同じ内容の否定論なのです。

皇軍が人身売買された未成年者を含めた女性を直接、間接的に集めて、軍専用の買春宿に入れ長期間拘束していたこと、さらにそれを国家が政策として推進していたということは十分に問題があると思うのですが、そういったことにはぜったいに触れることはありません。

（そもそもこの「証拠がない」というのは性暴力を犯した側の常套句ですし、通常は「文書による強制連行の証拠」なんて残さないことは歴史研究者が指摘済みのことなのですがね。）


すなわち、明らかな嘘の証言でも裏付けは必要ないと言う主張。
それならば、俺はヌカボシが強姦するところを目撃し、心にトラウマを負った可哀想な被害者であると証言する。
卑怯な強姦魔であるヌカボシは証拠を残す筈が無く、俺はヌカボシの強姦された被害者の名前も分からない。
"（そもそもこの「証拠がない」性暴力を犯した側の常套句ですし"と言ってるから証拠は必要ないと主張してるわけだ。
従って、可哀想な被害者である俺の証言は絶対であるから、性暴力の常習者である強姦魔ヌカボシは俺に謝罪と賠償する義務がある。
証拠は必要ないんだろ？