南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＜nyankotyanndamon＞
軍の正式名称など無いよ、残念だね。


残念なのは、nyan の理解力の乏しいお頭のほうだね。（笑）
合法制度である時点で、其処には法を根拠にした正式名称が存在する。
戦前の日本も法治国家として機能していたのだからな。

軍は法規定の下に組織され、国家予算を糧に運営されるのだよ。
故に、その兵站として主計局の監査の下に開設許可と営業許可を発行されて兵站として利用された慰安所というのは、同じ民間営業の娼館娼婦とは別の法規定で営業許可を得て監督監査を受けていたのだよ。

公的機関の報告書であっても、現場からの内部報告書では俗称や隠語を必要に応じて使用する。
だが、公式に法的拘束力を持つ文書では正式名称でその事物を特定する必要がある。

だから、合法の組織や機関や事物には漏れなく正式名称がある。
軍が兵站として業者発注している慰安所は、一般であっても特殊であっても正式名称や正式の用語が存在するのさ。

戦時下の日本軍の慰安を説明するのにレクリエーションなどと言ってる時点で、お粗末だ。
慰安とは、娯楽を提供して心身の疲弊を癒し心安らかになってもらう行為や事業を言うのさ。

で、軍に限らず慰安とは娯楽的要素で就労者や収容者を慰め安らかにすると言う意味だ。
だから、現在も慰安と言うのは何らかの娯楽によって慰め安んじてもらうことを言い、そういう活動や運営が日々何処かしらで提供されている。

軍として慰安所を宿営地に設置許可をだして設置させるのは当然であるから、その点で陸軍と海軍に違いはない。
だが船乗りと陸路を転々とする陸軍とは、性習俗的な習慣の違いが根本に存在する。

何の違いを勉強なさいと言われたのかも読解できないnyanなわけだな。(笑)

船乗りが港毎に現地妻を持つと言われる如く、域付けの酒楼や娼館の婦女と懇ろになるのが国境を越えた世の倣いだ。
だから、水平も寄港地毎に設けた慰安所の娯楽とは別に女性を求めて歓楽街の酒楼や娼館で婦女とよしみを結ぶのは当然の事と捉えられていたのさ。

だが、それでは軍紀の乱れや現地での事件を引き起こす可能性や性病を軍に持ち帰る危険性が高い。
それ故に海軍で、軍用や軍専用の酒楼や娼館調達をするようになったのさ。

一方の陸軍では、妻帯者や恋人のいるものはその女性の写真や契りを示すものを胸に抱いて行軍し、宿営地で駐留するのが常だ。
そういう相手のいない独身の者は、行軍途中や宿営地周辺で性的欲求の捌け口を現地調達に向ける。

伴侶や恋人のいるものも長らく男ばかりで行軍や宿営を重ねていれば、性的欲求は溜まるばかりだから、その捌け口は行軍途中や宿営地周辺に求めたくなるのが男の生理現象だ。

その欲求の捌け口は、行軍途中や宿営地周辺の女性にむくこともあれば、群内での同性趣向に転じることも否めない。
どちらも軍にとっては問題を孕む事となる。

現地の女性に捌け口を求めれば、多くは現地での性犯罪に顕れる。
そうならないように、酒楼や娼館への出入りを認めて援助したとしても、保健衛生上の管理をしなければ、軍内に性病が蔓延して戦力低下と医務的負担が増大して、軍本来の機能が重大に低下する。

それをどう解決するかという際に、海軍の敷設する慰安所やその一環として設置される性行為による慰安施設を参考にしたのだよ。

現地の民間業者が一般客相手に営業する酒楼に対して保健衛生上や経営状況に対する監査管理の管轄権が軍政にはない。
占領地であっても一般の営業者として扱っている間は、同じである。

軍の定める保健衛生上と営業実態の基準を満たせば軍御用達の指定施設とすることは可能だが、それは継続的に監査管理してその状態を強制的に維持させることには繋がらない。
あくまで、業者が主体的に管理営業している状態が、軍の基準に合致するかを日常的に調査して、合致しなくなれば軍の指定を取り下げる事になるだけのことだ。

軍が必要とするところは、恒常的な保健衛生上と心身の安全と安定した経営状態や健全な就労環境から慰安業務が提供されることであるから、軍の管轄内で監査管理の下で民間業者が営業する慰安施設の確保が求められるのだ。

海軍は、一般の慰安施設や慰安設備を数多く備えるが、性行為の慰安施設はさして多く設置させていない。

方や陸軍では、宿営地毎とまではいかないが、主要の前線基点の宿営地周辺や前線基地の敷地内に必ずといっていいほど、一般の慰安所とは別に特殊慰安所を設置させている。