南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

別に捏造という内容でもないだろ。

その記事に出てくる内容の解説は、文言を恣意的に曲解した感想であって、実際に書いてある文言を載せているわけではない。

内容的には、将兵の綱紀の乱れを抑制するための軍用及び軍専用の慰安施設を開設するに当たり、必要な構造物を軍が接収などで用意し、必要な物資を取り揃えた旨が書かれているに過ぎない。

元々、軍用及び軍専用の民間娯楽施設の解説は、軍の要請を受けた軍政の指定業者が随意契約で開設営業することが制度上規定されていたのだから、軍の主計局と軍の兵站部が直接関わって監査取締りの下で、不正や非道な行為がないように取り仕切られるのは軍政の当然の責務であっただけの事。

発掘したなどとほざく市民団体や研究者は、利己的な個人主義を愛する社会不適合者の集団であるから、自分に照らして物事を判断するしかできない片輪だ。

そういう者にとって、治安維持や一般社会の人々の相互の人権や自由と身の安全を護るために行政や軍が監査取り締まる事は、他人を支配し虐待するためだとしか映らないのであろう。
彼ら自身を照らして軍や軍政の行為を推し量っての想定であるから、彼らの軍の行動や思惑に対する想定は、彼ら自身の自己投影そのものである。

その証拠に、慰安施設は一般的な大衆娯楽を提供する施設で、戦地でそう銘打つのは軍用及び軍用ぐらいのものであることから、”軍の慰安”と聞けば”性交”しか間が得る事ができず、しかもその内容は”強制連行による南京虐待”と相場が決まってしまうのが、彼らの想定できる”慰安”なのだ。

発掘したと喚く研究者とそれを後押しする市民団体の面々が、以下に倒錯した性意識と己の権利の保全と他人への市は意欲を強く抱いているかを 　 軍に対する自己投影によって告白してくれているのだね。

もし軍用及び軍専用の慰安施設を軍政が関与することなく、民間に委ねっぱなしであるとするなら、これほど現地人民に対して無責任な措置はないだろう。

人権や人道を口にして他人を避難するこれらの団体活動者達は、他人を思いやることなど一切ない。
あるのは、自己の権利と欲求の保全であり、そのための他者への抑制や侵害であり、自己投影による”思いやり”や”気遣い”という似非の押し売りだけだ。