南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

お答えがないようですので、もういちどお尋ね申しあげます。



【１】
日本で行なわれた延べ10件の慰安婦関連訴訟のうち、あなたがおっしゃるような、自称“元慰安婦”に対する強制連行や性暴力への軍つまり帝国政府の組織的関与について認定している確定判決がひとつでも存在するのであれば、その裁判名を特定のうえ、判決文の該当箇所ともどもここにご提示ください。
百貨事典や、特定の政治的意図をもって書かれたウェブサイトからの二次引用はいっさいお受け致しませんので、そのおつもりで。
あくまでも“一次資料”である確定判決文の原文でお願い申しあげます。
なぜなら、あなたのご主張は「百科事典やウェブサイトにこう書いてある」ではなくて、「日本の司法によって『軍による強制』が事実認定された」（26036、26100ほか）、つまり「判決文にこう書いてある」ということだったはずですから。
あくまでもご自分のおっしゃったことに責任を持ち、それに忠実に論証を展開していただきたいと思います。



【２】
●＞>あなたは判決の中で認定されたことはすべて法的に確定した事実であり、もはや争う余地はないという変わったお考えをお持ちのようですので、

＞おやおや、そんなことはひと言も言っていませんがね。多くの判決が違法性や被害実態といった事実を認定している、という事実を述べたまでです。

「ひと言も言っていません」ということは、それらの判決の“事実認定”とやらには既判力、つまり法的拘束力はないということをあなたもお認めになるということですね。
ここはたいへん重要な点です。
あなたも民事訴訟における“事実認定”の意味について、法的に確定した事実とはお考えになっていらっしゃらないと明言されたわけですから、今後はそのご認識を前提に議論を進めて行きたいと思いますけれども、ご異議ございます？



だいぶお苦しみのご様子で、ご投稿文のテンションも下がってこられたようですけれども、私は容赦しませんから、ご心配なく。(笑)
だって、これらはいずれも私ではなく、あなたご自身のご発言なのですから。
前回申しあげましたとおり、明確なお答えをいただくまで、何度でも突っ込ませていただきますから、そのおつもりで。



your Steffi