南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞あなたの、資料の「岡村寧次」と同じ人間なんですが、まったく、あなたの本と、正反対の見解ですね。
あなたの資料の「原文」または、岡村さんの「どの資料」から引用してるのか、教えてください。

？？…うん？…ま、まさか…本気で聞いてるの？
う〜〜ん…なるほど〜あはははは…スマセン…つい可笑しくて笑ってしまいました。

皇軍の中枢にいた岡村寧次大将の資料など鼻から相手にされないと思ってました。
韓国の人の発言なら少しは耳を傾けて貰えるかと思って
金完燮氏の文章を参考資料に使わせて貰いました。
（これでも、真面目な議論をしたいと思って気を遣ってるつもりなんですよ〜笑）

韓国人でも金完燮氏の発言じゃ全然信用性がなかったのかな？
貴女が、「岡村寧次大将の資料」まで調べられていたとは、いやはや脱帽です。恐れいりました。

この件は、後のお楽しみに…あはははは、それにしても可笑しい。


ケメコさん…（今からこう呼ばせて下さい）

まずはこの件に関する、今までの議論の流れをおさらいしましょう。

【天山】＝「彼らは（注：韓国軍）、「慰安所を設置して、兵員による一般女性への乱暴を防ぐ」
という主旨を理解して旧日本軍のとった方策を採用したのではないですか？」
↓

【ケメコさん】＝「わあ、とっても理解できません。
「慰安所設置」で、民間人への強姦が防げたわけじゃないですよ。」
↓

【天山】＝「はい。民間人への強姦が「完全に」防げたとは私も思っておりません。
ただし、効果はあったと思っております。dorawasabi5001さんは、効果はまったく無かったとお考えですか？」
↓

【ケメコさん】＝「効果はほとんど無かったでしょう。
かえって「拍車がかかってしまった」かも知れません。」
↓

【天山】＝「参考資料として
「第一次世界大戦世界大戦が進行していた時期、
シベリアに出兵した日本遠征軍に中に、性病による死亡者が続出した。
この後、1932年、上海派遣軍参謀副長・岡村寧次少将（当時）は
長崎県知事に軍慰安婦を送るよう要請した記録がある。
これがたぶん、日本軍慰安婦制度の始まりであつたと考えられる。
岡村少将は慰安婦が到着した後、日本軍による強姦事件がなくなり、
非常に満足であると記録している。」（金完燮 ）
私は効果があったと思うのですが…
↓

【ケメコさん】＝同じ岡村司令官は、
「現在の兵団は、ほとんど皆慰安婦団を随行し、
兵站の一分隊となっている有様である。第６師団のごときは、
慰安婦団を同行しながら、強姦罪は跡を絶たない有様である」と言っている。
（岡村寧次大将資料、上巻・戦場回想篇）
あなたの、資料の「岡村寧次」と同じ人間なんですが、まったく、あなたの本と、正反対の見解ですね。
あなたの資料の「原文」または、岡村さんの「どの資料」から引用してるのか、教えてください。」


以上、この通りですよね。


私の立場は、

「慰安所の設置は、強姦事件をゼロにする事は出来なかったが減らす方向には働いた。」


ケメコさんの立場は

「慰安所の設置は、強姦事件を防ぐ意味でほとんど効果が無かったばかりか却って増やす方向に働いた。」


以上…これでいいですよね。


それから、他の議論として

・皇軍・韓国軍・占領軍それぞれの慰安婦問題をどう思うか

・朝鮮人兵士の補償問題

以上の二件が議論の途中かと思いますが
この二つは、後ほどお願いします。

それと、
私の個人的な「韓国との交流事業の件」に関しては
お互いの言いたい事は出尽くしたかと思っていますので
この議論は私の方としては終了させて頂きます。