南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

だいぶ、誤解があるようです。
「被害者には、強姦された女性と、慰安婦にされた女性がまざってます」

そして、当時の皇軍兵士は、「昭和２０年で、２８万人」です。

ですから、「被害者が、２万人近くいても、」おかしくない。



↓高橋亨さんの、対抗言論のページから

http://village.infoweb.ne.jp/~fwjh7128/genron/ianfu/hata.htm


N.Mさん、あなたは本当に朝日新聞の記事を確認したんですか？ 私の
手元にはこの記事と思われるものの切り抜きがあるんですけど、内容が
大きく違ってるんですよ。

私の切り抜きでは、タイトルが「旧日本軍の性被害者 登録者は1万6000
人」となっており、冒頭部分で

戦時中のインドネシアで旧日本軍に慰安婦などにさせられた性暴力被害
者の数は、昨年末までに現地の調査団体に登録された女性だけで一万
六千八百八十四人に上っていることが十五日、明らかになった。

と説明されています。また、川田文子氏はこの結果を「現地を訪れ、確
認した」のであって、調査したのは「旧日本軍補助兵やその遺族で作る
兵補協会」と報じられています。すなわち、N.Mさんが「朝日新聞報道」
として書かれた内容は：

(1) まず記事の日付が違う。ほぼ同じ内容の記事をわずかの間に二回掲
載するとは思えないし、何より15日に明らかになった数字が14日付けの
新聞に載るはずがない。

(2)「性被害者」「慰安婦*など*にさせられた性暴力被害者」と繰り返
し書かれているとおり、この数字はいわゆる「従軍慰安婦」だけの数で
はなく、「性暴力被害者」の総数（それも*登録*された数）として報じ
られている。

(3) 調査を行ったのは川田文子氏ではなく、現地の兵補協会。




（３）秦氏は、名乗り出ている元慰安婦の数について、

秦| とくにインドネシアでは日弁連の某人権派弁護士が出かけて働きかけた
秦| ものの、三千、六千、一万六千人とうなぎ登りにふえすぎて、さすがに
秦| 当惑していると聞く。何しろ日本軍の兵力が一万人前後なのに、それを
秦| 上まわる慰安婦はありえず、大多数は便乗組と思われる。



などと書いていますが、厚生省援護局昭和39年作成、防衛研修所戦史室
昭和42年7月複製の『大東亜戦争における地域別兵員及び死没者概数』
によれば、

＊＊＊＊同地域における「昭和20.8.15現存兵員数」は28万1300人で
す[5]。当時と現在では地域範囲に若干の違いはあるものの、日本軍の
兵力が一万人前後などということはあり得ません。秦氏が何の根拠も示
さずに書いた「一万人」という数字は誤植なんでしょうか。しかし、こ
れが誤植なら秦氏が書いていることはまったく意味がとおりません。


＊間違った情報をながしたのは、「秦教授」のようですね。