南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞他国民についてその種の断定的物言いをするのは慎重にされた方がよい
でしょう。

その他国民様は売春が規制されると大規模な反対デモを起こしている国なんだが。
後ベトナムでライタイハンという問題が生じるほど好き勝手やらかしておりましたけど。（なおベトナムの反応は「未来志向とかよく言えたものだな」とあきれ果てておりますが）

ちなみにそれ以上に長期かつ広範囲にわたり戦争をしていたはずの日本ではそのようなことはほとんど問題になっておりません。

＞特に経済的に貧しい国、軍事的に弱い国が、それぞれ富んだ国、
強い国に対して卑屈になること、そのために自国女性の性的奉仕を提供する
ことはごく自然なことです。

それ以上に買収や風俗業などにより自国民相手に春を売るは尚自然なことですが。
ちなみに当時の朝鮮半島は日本領です。

＞アジア女性基金による償い金を受け取った元慰安婦が、
韓国内の心ない人たちから非難されたという話もこれを裏付けています。

それは単に慰安婦とかで食っている輩がこれで手うちになったら日本をゆするネタがなくなるからですが

＞むしろ日本こそ売春にあまり抵抗のない
お国柄であったと欧米人から言われてもやむを得ません。

キリスト教のお陰で異常なまでに規制だけはしている（お陰で性犯罪率が日本と比べてこれまた異常に高い）欧米と比べれば日本は売春または風俗業に関しては現在進行形でその通りですが、それが何か？

＞私を含めて、多くはそのように主張していません。

以前｢慰安婦＝女性のサービス業の総称｣と言ったの全面否定していた人が何か言っておりますな

＞国家権力が国家目的で行うことには必ず強制が伴います。

国家に所属している以上そりゃ当然でしょうし、それが嫌ならばどっかの無人島だか山奥で暮らすべきでしょうな。

＞慰安婦制度の問題はすなわち日本軍国主義の問題であるわけです。

昔から売春業込みで軍隊にひっついて商売していた商人は腐るほどいますし、小田原攻めや大坂の陣のように軍または政府がそれを積極的に奨励、制度化した事例もこれまた腐る程ありますけど。

それを日本のしかも一時期限定どうこうでわめいている時点で実は問題の本質を全く理解していないと言う証拠ですが。

＞河野談話

これはあくまで政府や内閣を通していない河野さんの個人的な意見ですし、証拠は必死で探したけどなかったのですが。

＞女性基金

日韓基本条約で解決済みですからね。請求するのでしたら韓国政府であって日本政府ではありませんけど

＞慰安婦制度という
ものが日本軍国主義が行った諸々の理不尽なことのひとつと位置づけ、記憶
していくことが重要だと思っています。

その前に証拠や根拠を提示しましょうね。欧米人込みでそれを見つけた人は存在しておりませんので発見できれば一大スクープですよ。

なければただのねつ造だか妄言ですが。