南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞売春ということには 　 あまり抵抗のないお国柄のようですし

他国民についてその種の断定的物言いをするのは慎重にされた方がよい
でしょう。特に経済的に貧しい国、軍事的に弱い国が、それぞれ富んだ国、
強い国に対して卑屈になること、そのために自国女性の性的奉仕を提供する
ことはごく自然なことです。戦後に米兵相手の日本人娼婦があふれていた
ことは、必ずしも日本人が喜んで売春していたことを意味しないでしょう。
慰安婦に韓国人女性が多かったというのは、当時の植民地の貧しさから
来る部分も当然あったでしょう。

＞戦後何十年も経って 　 日本で慰安婦に関する捏造本が出版されるまでは
朝鮮半島の教科書には慰安婦に関する記述が一切なかったにもかかわらず 　
突如として

軍国主義時代の理不尽なことが理不尽であると認識されていなかった、
あるいは理不尽であるという主張が抑圧されていたということは、それが
理不尽であったという事実を否定する根拠にはなりません。慰安婦当人が
名乗り出ることができなかったのは、儒教道徳の支配する国にあって
慰安婦であったことは社会的にすさまじい差別を生み、表に出せなかった
からであることは容易に想像できます。名乗り出た後も、彼女たちは韓国
社会で決して英雄扱いされているわけではなく、むしろ差別的扱いをされて
いるのでしょう。アジア女性基金による償い金を受け取った元慰安婦が、
韓国内の心ない人たちから非難されたという話もこれを裏付けています。
この点から見ても、あなたの言う「売春ということにはあまり抵抗のない
お国柄のようですし」は無知に基づく誤りと言えます。明治以来の国内に
おける公娼の歴史を見れば、むしろ日本こそ売春にあまり抵抗のない
お国柄であったと欧米人から言われてもやむを得ません。

＞戦地では強姦はつきものですからね。そういったことのないよう 　 予め 　
慰安婦を同行したという日本の配慮は良かったと思いますよ。

あなたは女性のようですが、国家のせいで不幸な人生を送った同性への
同情というものはないようです。慰安婦問題を論じている人には、売春
制度そのものがいかんと主張する人もいるかもしれませんが、私を含めて、
多くはそのように主張していません。国家権力が国家目的のために自国
女性に売春を要求したという点が慰安婦問題の本質だと思っています。
つまり通常の売春ではないということが問題なのです。仮に自発的に応じた
女性がいたとしても、国家権力が国家目的で行うことには必ず強制が伴い
ます。日本が人口稠密な中国大陸を侵略したことが強姦を生み、人権を
無視する日本軍の体質が軍慰安婦制度を生んだわけですから、慰安婦制度
の問題はすなわち日本軍国主義の問題であるわけです。

＞日本は 　 裏づけとなる証拠はなくても 　 慰安婦と名乗り出られた方々の証言
を信じ 　 それらの方々には謝罪もし 　 補償のための基金も儲け 　 慰安婦問題は
終わっているはずなのに 　 裏づけとなる何らの証拠もなく 　 今度はとんでも
ない性犯罪国家に仕立て上げられようとしているんですから

私はアジア女性基金による償い金と首相のお詫びの手紙というのは、とても
良いものだったと思っています。あなたもそれに賛成であるのなら喜ばしい
ことです。掲示板には河野談話や女性基金を否定する人はいくらでもいますから。
性奴隷という言葉を用いて日本を非難しているのは、どちらかというと韓国
ではなくて欧米諸国と思われます。私は個人的にはアジア女性基金のレベル
以上の慰安婦への補償はしなくてもよいと思っていますが、慰安婦制度という
ものが日本軍国主義が行った諸々の理不尽なことのひとつと位置づけ、記憶
していくことが重要だと思っています。