南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>相対比較をせずして、こういう問題についてコンセンサスを得ることは不可能だと思いますが。

確かにおっしゃる通りだと思います。

ただ…
「旧日本軍の従軍慰安婦」に対して「韓国軍の慰安婦問題」
「旧日本軍の強姦事件」に対して「韓国軍のベトナムでのレイプ事件」

こんな風に分銅を秤に載せるみたいにして、
その目方を「強盗程度」とか「万引き程度」とか判断して、
どちらかに軍配をあげるような議論はしたくないという意味で「目くそ、鼻くそ」と表現しました。

例えば
「旧日本軍の従軍慰安婦」と「韓国軍の慰安婦問題」を相対比較することで

①軍の慰安所の設置は、軍人が基地周辺女性に対して暴行事件を起こさないような意図を持って作られた。

②慰安所で働かされていた女性の中には本人の意志でなく、強制売春をさせられていた者も多かった。

③旧日本軍は植民地や占領地において、地元の女性を慰安婦に仕立てたが、
韓国軍は、国内だったので、慰安婦は自国民の女性だった。

こんな感じで、お互い共通する部分や決定的に違う部分を確認していくという作業は大切だと思います。
（①〜③に関して納得できない方もいらっしゃると思うのでこれがコンセンサスになるかどうかは別にして）

ただ、この作業は
相手のプライドに対する配慮と寛容さを見せながら行わないと
すぐに「目くそ、鼻クソ」の議論になるんだろうな〜と感じています。