南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞日本のように軍が率先して設置したものと、兵隊目当てに業者が設置したものとの違いもわからないから、
このような例示を挙げては自国の罪を緩和しようとする姑息な手段に走ることになる。

誰が、慰安所を「設置」したかが、最重要な問題なのでしょうか？
「従軍慰安婦問題」に関して「旧日本軍」に拘り過ぎれば、
じゃ〜韓国軍はどうだったの？って議論になり
結局は「目くそ、鼻くそ」の水掛け論になると思います。
私は、「従軍慰安婦問題」に関しては、「人身売買による強制買春」こそが、一番の問題だと思っています。

「人身売買による強制買春」は、
過去の日本軍から依頼された業者が行おうと
現在の兵隊目当てに自ら設置した業者が行おうと
あるいは…
軍人専用の慰安所で行われよう
一般の客相手の売春宿で行おうと、
被害者にとっては、まったく同レベルの犯罪だと思います。

貴方が、これに対して「強盗」と「万引き」の差を着けられる理由が判りません。

また、
客の立場であった日本兵・米兵・一般男性が、仮に「人身売買による強制買春」の事実を知らなかったにしても
結果的に、「強制買春」の土壌を肥やしているという点では、結果責任を問われても仕方がないと思います。

さらに、
「人身売買による強制買春」が行われているにも拘らず
徹底的な取り締まりを行わず、それを見過ごしてきた管理又は統治責任者である
日本軍・米軍・韓国政府・日本政府等々にも責任はあると思います。

つまり、
今に生きる我々は、「従軍慰安婦問題」を「過去の旧日本軍の特異な犯罪」として断罪し、矮小化して考えるより
「人身売買による強制買春」という視点で、今も続いている問題だと捉えるべきだと思います。

今の我々の社会には、「人身売買による強制買春」は行われていないとお考えですか？

そういった意味で、私は「自国の罪を緩和しよう」などとは思っていません。
ただ、旧日本軍の関係した「従軍慰安婦問題」より
今の我々日本人が、途上国に対して膨大な援助をしている蔭で
人身売買による強制買春をさせられている途上国の女性を
爛れきった欲望を満たすために漁りまくっている姿の方が
私にはよっぽど卑しく見えるし、世界に対して恥かしく思っています。