南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞有事に際しての軍律審判による審理及び最低と処罰を平時の司法制度上で国内法に適用される罪刑法定主義に照らしてしか考えることが出来ない白痴だってことを晒した投稿文だな。（笑）

≫＞国際法は、成分化されているものも含めて慣習法である点、刑罰法廷主義とは関係のない国家間の紛争解決に関する国際間の慣習法であるという点、国際法違反は国家間の責任と義務を問うものであって、その違反者を被害国が裁く権利は存在しない（通常国際法の違反者の刑罰はその違反者の属する国家の国内法如何に委ねられている）。

No.22029
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 自らした主張を自ら否定する「白痴」 maximirion♪ｗｗ

　 主文がないことは、「処罰」について「結論がない」ことを意味し、「裁判」や「審判」の不存在を意味する。

　 「裁判」は「法律上の争訟」を扱うのであり、「法令を適用すること」により解決する。

　 適用すべき法令が、国際法であるか、国内法であるかにかかわらない♪ｗｗ

　 そもそも、馬鹿ウヨが「国際法」に於ける「罪刑法定主義」を否定していいんですかぁ〜♪

　 馬鹿ウヨが東京裁判が不当であるとする理由の１つですよねぇ〜♪ｗｗ