馬鹿丸出し♪
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/09/17 07:19 投稿番号: [22571 / 29399]
何故、二元論を採るのか理由を示せ♪ww
>但し、日本では明確に規定したものは無い。
単に、法理を理解している日本人学者が存在しないにすぎない♪ww
1.
法令は社会契約足る国民の合意による。
2.
条約は、国民の代表足る政府が、他国家の代表足る政府との間で合意し、国会などの承認を得、批准する。
よって、代表である政府が締結し、国会などが批准した条約は、
代表が、その権限内において本人たる国民のためにすることを示してした意思表示として、国民に対して直接にその効力を生ずる。
___________________________________
契約・条約に関する法理や、代理・代表に関する法理は、国際法・国内法共通である。
>国内法に規定がないから刑罰を降せないだけの話だ。
で?何故降ろせないと♪
罪刑法定主義の他に理由があるなら示せ間抜け猫♪ww
>国際法自体は成文国際法も慣習国際法も慣習法の域を出ない及び国家間の紛争調停や利害調整を目的とする故に法廷刑罰主義を採らないからであり、
いつの時代の話だ?
日本は、1911年11月6日に国際紛争平和的処理条約を批准し、12年1月13日公布、2月11日発効してますな♪ww
そして、ベルサイユ条約
第二百二十七条には
「連合国は国際的道義および諸条約の崇高なる義務に最高度の侵害を犯したことにより前ドイツ皇帝ホーエンツォレルン家のウィルヘルム二世を公式に訴追する。」
http://ww1.m78.com/topix-2/versailles%20penalties.html
とありますな♪
よって、少なくとも、1919年以降では、君の主張は成り立ちませんな♪ww
>現実には糾弾も処罰もしない。
現実を直視しなさい。
ニュルンベルクや東京裁判は、ドイツや日本の国内法で裁かれましたかぁ〜♪ww
これは メッセージ 22566 (maximirion さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22571.html