南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

お馬鹿には、味噌も糞も一緒らしい。

ベルサイユ条約が講和条約の域を出ず、その条項幾つかが履行されなかった若しくは慣習化しなかったことからも国際法の法源とはなり得ていないことが分らんらしい。

国際司法裁判所規定を引用掲載して見た処で、t_ohtaguro_2 の見識の誤りを再確認させるに過ぎないことも当人は自覚なしだな。

ベルサイユ条約に出てくる戦争犯罪に関する条項は、講和条約に際して敗戦国の賠償及び講和条件を確定するために策定された条項ばかりだ。
つまり、「国際軍事裁判所規定」や「極東国際軍事裁判所条例」が講和条約から独立していない時代の産物ということだ。

この講和条約で指名する処の戦争犯罪責任者は、結局身柄引き渡しも審判も履行されずに終わってしまったわけだ。
その失敗を糧に、ニューンベルグと東京では、講和条約から独立させて「国際軍事裁判所規定」や「極東国際軍事裁判所条例」によって敗戦国の戦争責任者を審判処刑することを講和条約に先んじさせることに成功したわけだ。