南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

国家が自然人〔個体〕の集合体である以上、個体の行動なくして、集合体の行動もない。

　 個体の意思なくして、集合体の総意もない。

　 個体の意思と行動がなければ行為はなく、集合体の行為もない。

　 主権在民で、個体がなければ、集合体たる国家はなく、主権もない。

　 「個」なくして「集合体」ありが成り立たなければ、
　 「集合体」なくして「個」なしは成り立たない。

　 よって、「国家なくして個人なし」と主張する輩はキチガイである。＞

別に主権在民でなくても国家の要件を満たすには個人としての国民の存在が必要だけどね。

国家と個人の要件の話として「国家なくして個人なし」という話が在るのではないことが、このお馬鹿さんには到底理解が及ばないのだろう。

個人が個人として社会に認知保障の下で擁護され、その存在が成り立つかどうかの話であって、個人として認知されない個の存在は国家の構成員に足り得ないというのが現実社会だ。

国家というのは、その国家に帰属する国民個々の意思が集合体となって、その総意が樹立するとは限らないものだ。
多くの場合、一握りの制圧者が顕れて任意の領域についての統治の意思表示をするとき、その領域に居留する民衆がそれを受け入れ帰属することによって樹立されるのだよ。

この際の、何故民衆が統治を受け入れるのかということと同じ根源から「国家なくして個人なし」という言は発せられているのだよ。
国家の要件とか個人の要件などのような、帝国主義下の西洋人の都合で唱えられた政治上の定義など関係ないのさ。