南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

　 机上の空論？

　 「単体」と「集合体」との関係について、当然のことを書いているにすぎませんねぇ〜♪

　 「自然人〔単体〕」がなければ、「契約の当事者〔申込み・承諾で最低二人〕」なし。

　 「契約」がなければ、「権利／義務」なし。

　 「権利」がなければ、「人権」なし。

　 「義務」がなければ、「履行／給付」なし。

　 「人権」は「自然人 　 個体」が保持する任務を果たすことによって「給付」されているのだよ♪ｗｗ

　 そもそも、「権利／義務」が「約束事」にすぎず、「給付行為」が伴わなければ「空論」となる。

　 しかし、「約束事」にすら適わなければ、それは「妄言」である。

　 馬鹿女の見解からは、「Ａ級戦犯」の「責任」について、「有耶無耶」にする意図が透けて見える。

　 「国家」を構成する「自然人 　 個体」が犯罪行為〔故意による権利侵害行為〕を行うのであって、
　 「国家」を構成する「自然人 　 個体」が犯罪行為を行っていないにもかかわらず、
　 「法人格」にすぎない「国家」が犯罪行為を行うことはあり得ない。


　 ここは、「人権侵害」、「主権侵害」を考慮しないで、妄言を書き込むだけのトピですかぁ〜♪