南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞事実だからではなく、外交政策の一手としての方便だ。
その程度も分からない？

外交政策？実際にやってないのなら何故やったって認める必要がある？それが何で外交政策になるんだ？馬鹿も休み休み言え！

＞あったと言いくるめる所業が繰り返され、その証拠だとして公開した一次資料を以て言いくるめの主張が逆に否定されそうになると、裏付けのない証言を証言者をとっかえひっかえ連れてきて証言させているだけでしかありません。

従軍慰安婦強制連行は確実にあったことはスラバヤ事件その他でとっくに証明されてるし、裁判で裁かれているじゃないか！どこが否定されてるんだ？最近の慰安婦裁判でも強制連行そのものは事実認定されているのを知らないのか？原告が敗訴したっていうのは損害賠償要求の根拠がないという別の理由からだ。話を摩り替えるな卑怯者！

＞個人の人物批判で、その主張を否定するしか手段のないような虚実をあなたが主張しているとしか見受けられませんが、事実だと言い張るその根拠を論証いただけますでしょうか？
それとも遁走しますか？

何を言ってるんだ？私はsteffi_10121976さんに個人的に思うところを忠告したまでだ。お前に読んでもらいたくて書いた分けではない。横からしゃしゃり出てきて訳のわからんことを言うな！
遁走だと？そんな必要はないね。俺の言ってることが事実だということは日本政府も認めているんだ。

＞特定の個人を意に沿わぬ主張をしているからと誹謗したわけですから、幾ら匿名の掲示板といえども、あなたの主張が正しいという論証義務があるのですよ。

勝手に決め付けるなよ。誹謗なんかしていない、steffi_10121976さんに忠告したまでだ。それが行かんと言う法律でもあるのか？俺の言ってることが正しいことはもう論証済みだ。