どうなんでしょう?
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2003/06/19 22:18 投稿番号: [2041 / 29399]
あなたの発言の意味が、よく理解できないんですが。
>>ほんとに、この人の「説」信じてるの?
>ていうか、オランダの軍法会議というあなたの言葉に対し、
それを言っているのではありませんと答えたのですが。
http://www2.justnet.ne.jp/~pigeon/kyuudan63.htmじゃ、こういう↑「説」を今も、支持すると言う事?
それとも、ただ、軍事裁判は無かったと言いたいの?
彼は、どんな「情報」から、この「説」をとなえてるんでしょうか?
「半月城さん」は「資料」を列記していますが。
「ハトさん」は、一切その「資料」が示されていませんね。
おかしいと思いませんか?
研究者でさえ、「公文書やら、ほかの研究者」などの資料を記載した上で、「自論」の展開をしてますよ。
それに、あなたは、YellowFluteさんの
この資料も読んでないの?
http://www.awf.or.jp/program/pdf/p107_141.pdf>さて、バタビアの軍事裁判では11名が有罪になっています。
他の人たちはどうなったのでしょうか。
罪に値する行為はなかった?
戦死したから、罪を問われなかった?
13人中、11人が有罪。
計画の中心的役割を果たしたと見られる大佐は、日本に帰っていたが、この裁判を知って、日本で、「自殺」したそうです。
でも、なんで、こんな質問するの?
「軍事裁判」があったと認めるのね?
「戦死」って何?
質問の意味がわかんないなあ。
これは メッセージ 2017 (totalx3 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/2041.html