南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>世界的に補償、救済が進む中で日本だけが乗り遅れているから、責められているんですよ。

nita2さんのいう補償、救済というのは

＞国の関与の下に従軍慰安婦を徴用したのなら失われた利益に対して「正当な補償」をしなければならないということです。

と言うことを言っているわけですね。
私は、「従軍慰安婦」という言葉にも実態をねじ曲げた悪意のようなものを感じますが、もう「従軍慰安婦の強制連行」とはあまり深い関わりは無くなっていますから、人道的立場として救済するという趣旨に特に反論はありません。
実際、日本も民間基金を立ち上げていますから。

　 しかし韓国のように本来受け取るべき人のお金を経済発展に振り向けところでは、そこから得られた果実は本来の人たちに分け与えるのが筋かと思います。
　 それから、すませた国とこれからの国を今の対応だけで同列に扱うのは公平と思えません。


＞＞私の知るところでは、「政府は広い意味で強制性が有った」と言ったと思いますが。
＞＞「強制連行」の定義を拡大しすぎると、狭いマニアの間でしか通用しないものになるのではありませんか？

＞政府が認めてないのに「強制連行」という文言が教科書に載ることはありませんよ。

日本の教科書は国定教科書ではありませんから、政府が「強制連行」を認めたとも思えませんが。
もはや一般人が聞いて連想する強制連行とはずいぶんかけ離れていますから、なにをかいわんや、です。
　 言葉を正確に使わないことは 　 政府も言っていた「過ちを繰り返さない」という精神に反するのではないかと感じます。