南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

するのなら同じに扱えば良いと思いますがね（Ｗ

＞前にも言いましたが、日本国が日本人に補償することには何の異論もありません。

異論と言われても私は日本国が日本人に補償すべきという意見は持っていないのですが・・・。
前述の原爆裁判やシベリア裁判以外にも、カナダに資産を没収されて、日本に補償を求めた裁判もありましたね。
donndokodonn123さんは、補償すべきとお考えですか？
私はケース・バイ・ケースと思いますよ。遺族会、被爆者、抑留者など集票力のある圧力団体を持つものだけが「特別待遇」を受けるのはどうかと思っていますのでね。
去年だったか一昨年だったかシベリア抑留者に対して日本が未払賃金を払うという主旨のＧＨＱの内部文書が公開された途端に抑留者の恩給を増額して問題化を避けたことがありましたが、それで良いのでしょうかね。
そんなものはロシアに請求しろと言いたいところです。

＞ただ、外国人に対する補償が「国際的な潮流」とは思わないですし、仮にそうなったとしても、日本は日本と考えます。

外国人も自国人と区別しない補償です。
donndokodonn123さんが、国際的な潮流と思われなくても結構ですが、２、３年前にドイツが補償法を改正してアメリカが国家賠償の請求を放棄しましたが（請求権は２０１０年まで）それが最後じゃないですかね。先進国では。
さて、国連勧告は、国際刑事裁判所まで至った国際人権法の流れを受けている訳ですが、凄まじいものですよ。なんたって民族迫害、虐殺やレイプ、戦争犯罪なんかは国権を無視して裁いちゃおうってんですからね。
もしかすると日本は勧告で負い目があるもんだから、無理して「特別待遇」をしているんですかね?
また、人権集会とか平和集会とか教育にも熱心に取り組みおべっかを使っているようですね。
在日団体やら日教組やらは大喜びでしょうねえ。
なんでいつも我が国は正面からの解決を避けて、後で数倍の負担を国民に強いるでしょう。
是非、donndokodonn123さんに教えてもらいたいものです。