南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

横やりを入れたみたいで申し訳なかったです。

レスする相手が違うんですが、 　 日本の賠償問題って終戦後の早い時期に国際社会への早期復帰を目指して、解決されたと思います。
　 それに引き替えnita2氏の示された国々は戦勝国がほとんどですが、補償問題に取り組んでなかったのでは無いかと。

　 日本政府に対する個人補償の訴訟がずいぶんと起こされ、アメリカで起こされた訴訟もずいぶんあったかと思いますが、多くは解決済みとして棄却されているようなニュース報道を記憶しています。 　 さて、国籍条項ですが、戦勝国としての白人国家、排日移民法があったアメリカ、補償問題を分断国家と言うことを理由に棚上げしてきたドイツ、
　 補償対象者の国籍は植民地独立や、国際情勢の変化で多岐に渡ったと思われ、 　 実態に即した救済を行うなら国籍条項は不公平だと私は感じます。
　 ところが日本の賠償は各国政府との間で行われほぼ解決済みですから、国籍条項は不公平ではないと感じます。
　 特に問題になりがちな、韓国は、個人補償を拒否したのはあちらさんですから、未だに韓国籍の人たちから補償要求が出るのを見ると、「言う相手が違うんじゃ無いの？」と言いたくなってしまいます。



いづれにせよ、妙な横やりを入れて申し訳なかったです。