南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

前に教科書検定で「侵略」を「進出」に書き改めさせたという朝日新聞の「意図的な？」誤報があって中国や韓国から非難を浴びたことを覚えていますか？
それで、ビビった宮沢さんが近隣諸国条項「近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がされていること」なるものを設けて、「侵略」「南京事件」「創氏改名」「強制連行」などの１１項目の検定について学者は意見を挟めなくなりました。
つまり、「強制連行」は学問上の定義ではなくて政治的な意図に基づく定義です。
で、追求する側が、何故、無用の反発を招く「強制連行」という言葉に拘らなければいけないかというと国際法上、唯一、国の責任を問えるのは、強制労働条約違反ですから「強制連行」という定義が不可欠なんですよ。
つまりは、被害者の救済よりもウヨ勢力や国を貶めることに躍起になっているとしか思えませんね。
元日本軍の軍人・軍属への補償と違って国家犯罪の追求ですから、解決の目処は全く立たないでしょう。これでは。