南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞秦教授の「慰安婦と戦場の性」とは正反対だね。

それをいうなら「ホセ報告書と反対」だ。秦はそれを引用しているに過ぎない。
うろおぼえだが、秦は同書でフィリピンでの強姦を否定していない

＞東南アジア太平洋地域における慰安婦の徴集の特徴は、第一にアジア太平洋戦争の開戦前から
＞＊＊＊＊軍中央において準備がおこなわれ、組織的に慰安所設置、慰安婦の徴集がおこなわれた
＞＊＊＊＊ことである。中国戦線での経験がこうした対応を生み出した。

問題は「強制性」だって何回言えばわかりますか？中央が「さらってこい」と言いましたか？

中国での経験というのは、既に書いたが、強姦によって地域住民の感情を悪化させて
作戦の遂行に支障を来たす

ということです。【だから】慰安所が必要だということになったのです。で、朝鮮その他で誘拐したら、
その趣旨と全く逆になるでしょうが。

＞第二に占領地であり、軍政が敷かれていたことから（かりに「独立」国であっても実質的に
＞軍が支配していた）朝鮮や台湾以上に軍が徴集に果たした役割は大きかったと見られる。

で、中央の指令で悪徳業者の排除も含めて軍が関わりました。別に誘拐の手配をしたわけではありません。

＞＊＊＊徴集の方法は、家にいる時や道を歩いている時、川で洗濯をしている時に強制的に連行され、
＞強姦輪姦されたうえで慰安婦にさせられたケースが非常に多い。＊＊＊そうした連行の方法は日本軍の
＞占領直後から始まっている。ゲリラ討伐の名による住民虐殺をおこ＞なう一方で若い女性を拉致する
＞ケースがある。この段階では、特定の将校や兵士たちが拉致してき＞た女性を家に監禁して順に輪姦を
＞くりかえすというきわめて粗暴な傾向が見られる。

強姦と慰安婦は区別しましょう。
占領直後なら、上記の中国と同様強姦などが起きておかしくない状況です。
むしろ、ちゃんとした慰安所の設置前でしょう。

＞第三に占領地の住民に対する一連の残虐行為の中で、あるいは並行して慰安婦集めがおこ
＞なわれたことである。＊＊＊＊フィリピンではゲリラ討伐の名の下に村の男たちを虐殺し
＞ながら若い女性を拉致強姦し慰安婦にしていった。＊＊＊マラヤでは中国系住民の粛清＝
＞虐殺をおこないながら、並行して慰安婦集めをおこなっていた。こうした占領地では
＞日本軍の暴力が剥き出しにされたことが特徴的である。

強姦と慰安婦は区別しましょう。

＞「軍中央が組織的に・・・」だね。

軍中央の意思は中国の経験を元にした上記のようなものです。