南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

(google参照）：
NHKクローズアップ現代より：

なぜこのような検定意見が付けられたのか。

文科省がその大きな根拠に挙げたのが、日本軍の元隊長の証言。2005年8月の会見。元隊長の梅澤裕さん。「お前たち死ねなんていうね、そんな兵隊は一兵たりともおりません。」
この元隊長は集団自決の命令を下したとされてきた。本人がそれを全面的に否定し、一昨年裁判を起こした。
裁判を支援してきた団体。自由主義史観研究会。元隊長本人が命令を出した確かな証拠はないのに、教科書に軍の命令があったかのように書くのはおかしいと主張している。
代表の藤岡信勝さん。「集団自決という悲劇について、それが特定の軍人の命令によるものだというフィクションが、今までまかり通って信じられてきましたから、教科書の記述を是正するためにも、この裁判をきっかけにして、歴史の真実が広く明らかになるような」

もう1つの根拠は、6年前に出版された、林博文著『沖縄戦と民衆』。この中に隊長による「自決命令は出されていない」という一節がある。

調査官「『沖縄戦と民衆』、これを見ても、軍の命令があったというような記述はないわけです。」「最近、集団自決に際して、軍の正式な命令はなかったと、ほぼ固まりつつあるように私どもは考えているわけです。」

林博文さん（関東学院大学教授）は、住民の側から沖縄戦の研究をしてきた。「どこをどう読めばそんな検定意見が出るのか、私には全く理解できない。」
　 この本では様々資料や証言から自決が日本軍によって強制・誘導されたと結論づけている。林さんは、文科省が引用したのはある隊長について書いた部分に過ぎない、と言う。断片的な事実によって教科書の記述が変えられることはあってはならない、と林さんは考えている。

林博文「決して、たまたま部隊長がいて命令をしたから起きたという問題ではなくて、まさに日本軍という組織全体が、あるいは日本軍によって主導された当時の日本の国家体制全体が住民を不幸に追いやったんだと。で、そのことを見なければならない。」