南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

当初
日本政府は従軍慰安婦問題に関しては 　 軍 　 政府の関与は無かった 　 と発言していたんですよね。

それが、強制があったか？無かったか？に問題が発展し、軍による狭義の強制は無かった 　 その証拠となる資料は無い 　 って阿部総理は発言し、問題拡大したんだけど、、

これは日本軍日本政府が積極的に従軍慰安婦を政策として 　 捉えていたって確認されちゃったわけですよね。

ほんで、狭義の強制ってのは 　 直接強権を発動して、慰安婦狩りをしなかったってこと何でしょうかね？（笑）誘拐 　 拉致 　 詐欺 　 など 　 軍がしなかった、それらは全て 　 民間業者がやったことだって、発言してましたよね。

で、民間業者の存在も 　 資料も提示されずに、、河野談話を踏襲している？

コロコロ口先だけ 　 都合良く変えていく、、これが一国の総理大臣なのでしょうかね？
この人 　 まともじゃないと思いますよね。

植民地の朝鮮人を同化政策により、創氏改名を行った背景は、同じ仕事に従事しても 　 日本人の給与の３０％の給与しか 　 貰えなかったという 　 精神的強制が働いていたと言う事実を知らなければならないだろうと思いますね。

設定創氏と改名は、当初（1940年2月）任意による届出制であったが、4月の道知事会議で「きたる7月20日迄に全戸数の氏届出を完了する様特段の配慮相成りたし」などの訓示があり行政側が推進することとなり、4月を境に設定創氏した戸数は急上昇に転じた1。この点について、

設定創氏をしないものに対して地方機関が行政的な強要、嫌がらせを行った結果であるとする見方がある
また、このような強要が単に末端吏員の暴走によるものであったという意見と、
植民地政府全体の意思であったという見方がある。
他方、ほとんどの朝鮮人は国内外における日本内地人との差別を回避するために自発的に創氏したのだという見方もある（ただし国外については満州など、中華系の住民からの差別が強かったようである）。
なお朝鮮に在住していた朝鮮人で改名した者の割合は9.6％にとどまった。日本内地に在住していた朝鮮人の間では、設定創氏をした者の割合は14.2％にとどまった。


何を持って狭義の強制と言うのだろうか？ 　 ってことでしょうね。