南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞＞得体の知れない「友人の話」を持ち出すなんて、朝日新聞もやることがセコイですね。

＞サンケイ新聞の話が「慰安婦の補償問題」とどんな関係があるのでしょうか？

新聞つながり。
３軽元社長と慰安婦について思い出したので。




＞天下の朝日新聞が検証のしようのない出所不明の「友人の話」なんか持ち出すなんて、その信憑性を問うているんですが。

やる事がセコイ、とか、セコくないは、読者が判断する事。
だって、「事情をよく知る友人の話」とはっきり引用元を示しているんだから。

それに、この話に異議があるなら、「外務省」が抗議すると思うけど。


＜国内の反応＞

　 明治学院大の武者小路教授は、「クマラスワミ勧告は、日本政府の言い
分を十分に聞き、被害者の調査も行った上で書かれた。人道的な責任を果たす
には、まず法的責任を果たすべきだと明確に言っており、この勧告を重視する」
と高く評価し、政府に実行を迫っていく考えを示しました。なお、武者小路教
授は「応じよ！ 　 国連勧告」の呼びかけ人になっています。

　　　 また、東京大学の坂本義和教授らは声明を発表し、その中で国民基金に
よる決着をめざす政府の姿勢を「終始、国家補償を回避し、国家の責任を曖昧
（あいまい）にしてきた」と批判しました。さらに坂本氏は日本のやり方を、
戦後補償を行ってきたドイツと対比しながら、「いったいいつまで負い目を負
うのか。勧告がなくても、平和と人道に対する罪で法的責任を取るのは戦後の
国際社会の常識。この勧告を日本が変わるラストチャンスとして活用すべきで
はないか」と訴えました。
　　　 なお坂本教授は、「国民基金」の呼びかけ人を辞退した三木睦子元首相
夫人らと、国連勧告に沿う対応を政府に求める文化人グループの「呼びかけ人」
をつとめています。




＞それに、「テイクノートだったって。」ということは、「テイクノートだった」ということを否定されるんです

か？

否定してませんよ。