南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

「クマラスワミ報告書」全文を掲載されたということは、全文をお読みになっているということだと思いますので、その前提で申し上げます。

この「報告書」がいかにいい加減なものであるかは一読すれば明白ですが、特にクマラスワミ女史の所謂「従軍慰安婦問題」に関しての無知ぶりにはむしろこちらが驚かされます。あなたもそう思われませんか？

前回挙げた既に嘘と確定している吉田清治の証言を証拠として採用している例など、そのほんの一端に過ぎません。
特に北朝鮮には行きもせず、「人権センター」代表が入手してきた情報を、裏付け調査もせず、そのまま証拠として採用していますが、その安易な姿勢と北朝鮮という札付きのプロパガンダ国家の主張を無邪気に信じる軽率さは大いに批判されて然るべきでしょう。
一例を挙げるなら、北朝鮮の元従軍慰安婦と称するチョン・オクスン（１９２０年生まれ）の証言は「１３歳の時（１９３３年）、守備兵に不意に襲われ、警察署へ連れていかれて、散々強姦された挙げ句、慰安婦にされた」とのこと、さらに「こいつら朝鮮人少女は食べ物がないと泣いているから、この人肉を煮て食べさせてやれ、とヤマモト中隊長が言った」とのこと、たとえばこのような、どう考えても当時の状況とは辻褄の合わない怪しげな証言を、クマラスワミ女史以外、誰が「国連人権委員会」への「報告書」の証拠として採用しようと思うでしょうか？
多くは語りませんが、「クマラスワミ報告書」全文を再読され、どうしてこの「報告書」が「国連人権委員会」で採択されなかったか、その理由をもう一度御自分でお考えになることをお勧めします。

＞＞さらに「現地調査」を行う上で最も重要と思われる存命中の元「従軍慰安婦」には誰一人として会っておらず、直接の「聞き取り調査」は全く行っていません。
＞以下の報告書「４７〜」見てください。
１６人の証言を集めてますが。

それらは全て間接的な「聞き取り調査」に基づくもので、クマラスワミ女史自身は元「従軍慰安婦」には誰一人会っていません。