南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

コピペして、何が言いたいのか分かりません。
従軍慰安婦の強制連行が問題なのに、何でそんな「証言」が出てくるのか。
元憲兵の「証言」は、軍としては防諜の措置を講じたのは妥当だと思いますが。これが、強制連行とどう結びつくのか？
次に軍夫の「証言」ですが、「よく『帰りたい』というておりました」だけで何で強制に結びつくのですか？民間業者と娼婦の間の問題で、政府に何の関係があるのですか？
そもそも、証言には裏付けがないと信憑性がないのは分かりますよね。証言を補強する資料もあわせて出さないと吉田清治の事例もあるように、意味をなさないですよ。