南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

まず、あなたが引用しているリンク先は、偏狭で時代遅れのイデオロギー丸出しで、いまだにこういう活動があるのかと笑ってしまいました。
釣られるのも何かと思いつつ、それでも一応我慢して読んでみました。

その中で、ここですら一般的な意味での「強制」はほとんどないと書いていますよね。（「問題のないケースも少なくない」と否定を二重否定して、要は「問題の無いケースが多い」という意味で、やや分かりにくい表現）で、大半は問題なしとはっきりと認めているじゃないか。
吉田清治のように何としてでも悪に仕立て上げたいのか、次に、いきなり広義の「強制」を持ち出し、「自由に帰国できる経済的・法的保障がなければ」と述べています。ここまで定義を広げると、何とでも言えちゃいますよね。そもそも、百歩譲っても、この点は民間業者の問題でしょう。
明治から昭和にかけて、地方の貧しい農村から「身売り」された日本人がそんなこと言っていますか？


問題の部分を引用しておきます。

もし「強制」を狭く「連行」時の「暴力」に限定するならば、問題のないケースも少なくないことになる。
しかし、「従軍看護婦」の名の下に募集された者であったり、たとえ自ら志願したものであっても、あるいは甘言にだまされていても、現地に到着し自分がい
ったい何をされるかが明確になった時点で、それを拒否して自由に帰国できる経済的・法的保障がなければ、そしてその後軍事的圧力下で性行為を強要されていたとすれば、それはたとえお金を得ていたとしても「強制」以外のなにものでもない。
http://www.jca.ax.apc.org/~pebble/ianfu/toronvup.html

→論拠が薄弱すぎ、お話にならないレベルだと思いませんか？