南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞判決は原告の苦しみには同情を示したが、「日本軍が従軍慰安婦を強制的に連行し働かせた」などとは一言も言っていない。

判決文、本当に理解できるの？
最高裁はすでに従軍慰安婦について判決を出しているが、今回もそれを踏まえて従軍慰安婦の存在を前提に、被害者の存在は認めたが、国の賠償責任は立法的に決着してくれと下駄を預けた格好だ。その意味では逃げたとも言える。

原告らの存在を認めなければ裁判そのものが成り立たないことは裁判の常識だけどね。

政府が公式に認めたものを裁判所も踏襲し、法的にも従軍慰安婦の存在はとっくに決着がついている。

いっぱしのことを言う前に、訴訟法を少しは勉強しよう。
言っていることがめちゃくちゃだよ。