南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞MSG(1353)を見て下さい。
「吉見教授」と「共同通信ニュース」から、と書いてありますよ。
これとは事実の違う「白馬事件」があるのでしょうか？

　 半月城さんは、既存の資料から引用するのですが、その解釈が正反対だったり、都合が悪いところは無視したりして、原典とは似ても似つかない内容にしてしまうので、私は「引用の魔術師」だと思っています。

　 吉見教授は、従軍慰安婦に関する本を書き、その問題を提起した一人ではありますが、その主張の脆さは各方面から攻撃されていることはご存知のとおり。

　 共同通信ニュースも、民間業者が強制的に女性を働かせていたことで処罰されたという内容ですが、軍が強制したのではないことは明らかです。
　 これは「従軍慰安婦」が強制であったという証拠ではありません。

　 また日本軍側の文書として残っているものの内容は、本人の同意によらないで働かせるような業者に慰安所の設置を任せることはまかりならんとの内容のものです。
　 これからも日本軍の強制はないことがわかります。

　 さて白馬事件ですが、オランダ人を強制的に慰安所で働かせた兵士がいて、処罰されたというものです。事件発覚後２ヶ月で慰安所は閉鎖されています。
　 この事件は日本軍が、強制的に慰安所で女性を働かせることを許していなかったことを示すものです。
　 これをもって、日本軍の強制があった論拠にするのは、ある学校の卒業者から犯罪者が一人出たからといって、卒業者全員を犯罪者と断定するのと同じです。

　 こちらを参考になさってみては？
http://pu-lab.hp.infoseek.co.jp/ianfumemo.htm