南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

貴方が丸写しのHPの中にも疑問点が多々あると思いますが。
*なぜ南部へ進駐せねばならなかったのかを考えてみると、第一に支那事変解決の為の援蒋ルート遮斷が挙げられる。
もう一つの理由として同地及び南方は石油資源・鉱物資源の宝庫でもあり、ここを米英に抑えられてしまうと完全に我が国は干上がってしまうのを恐れたことである。
既に仏印・タイは昭和１５年以降より米英の圧力から、日本及び円ブロック圏内に対する米殼とゴムの輸出規制を行っており、我が方が憂慮するに充分な下地があったのである。同地はビシー政府の管理下にあるとは言え、軍事的には空白地帯に等しく、且つ亦タイも事実上の英国支配を受けており、いつ米英が進駐してくるかわからない情勢であった。
当時の日本は軍国主義で侵略に侵略を重ねたという史観が萬延しているが、事実をみる限り、明らかに合法的且つ亦道義的に進駐を行っていることがわかる。
武力進出が出来るにも関わらず、これを行わずに仏政府の主權を尊重するなどの条件を認めつつ慎重に行動した理由としては、米英を必要以上に刺激してはならないという配慮があったと見える。
*侵略するための動機としては確固たるもので、動かしようがない。
国務長官のハルはこの南部仏印進駐に対し、
「彼らは公然たる非友好的な行為を修飾するために、平和と友好という嘘と詐欺的な言葉を使うのである。これは彼らが前進の準備ができるまでそうするのである。（中略）。彼らを止めることが出来るのは軍事力をおいて他にない。重要なのはヨーロッパにおける軍事問題に結論が出るまで、その状況をうまく扱うことのできる期間である」
と部下のウェルズ国務次官に話している。
つまり日本が協定に基づいて平和的に進駐したのは諸外国を欺くための手段に過ぎず、日本を止めるには武力を以て叩く以外ない。（これは貴方が掲載したHPのコピーです、ここを抜かしては反則ですよ）
戦時年表
http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/dic/data/ww2_euro.html

日本が北部仏印に武力進駐した目的の中には、日中戦争解決ため、蒋介石の物資補給ルートの一つである仏印ルートを遮断することもありましたが、それだけではありませんでした。
http://homepage1.nifty.com/SENSHI/book/objection/3kitaindosina.htm
「北部仏印進駐問題の当初から、私は昆明作戦のためというねらいのほかに、仏印の資源獲得を考えていた。そこで仏印の首都はハノイであるが、ハノイを制すれば、全仏印を制しうるかというとそうではない。仏印の政治、経済の中心は南部であり、私は北部仏印進駐当時、一挙に全仏印の進駐権を獲得することが必要であると考えたが果たさなかった。軍務課長就任後果たせるかな、仏印は物をよこさぬ、米、ゴムの対日供給をしぶった。それ見ろと思った」 　 陸軍省軍務課長佐藤賢了大佐(当時)の発言
　 （「戦史叢書 　 大東亜戦争開戦経緯<４> 　 Ｐ一一〇」

　 この様に、陸軍の中枢には、仏印進駐を「資源確保のための武力占領」と考えている者がいました。この傾向は、この後の南部仏印進駐になると一層鮮明になっていきます。
　 南部仏印進駐の目的として、陸軍省軍務課高級課員の石井大佐は以下の四項目をあげています。
一兵団を配置して全仏印を完全に掌握する。これによって少なくとも米とゴムだけは取れる。
一兵団を配置し、かつ航空基地と港湾施設を設定することにより、特に蘭印に対する遠隔的威圧を加えその背反を抑止する。
航空基地及び港湾施設を設定することにより、自存自衛のため武力行使する場合の準備を整える。
航空基地及び港湾施設を設定して、好機に投じ更に南方へ武力進出する場合の布石たらしむ。 　 （「戦史叢書 　 大東亜戦争開戦経緯<４> Ｐ一三六」一部漢数字を算用数値に置き換えた。）
　 ここには、もはや、北部仏印進駐の目的であったはずの「支那事変解決のための援蒋ルートの遮断」という目的は入っていません。「仏印の資源(米とゴム)の確保」、「南方資源地帯への進出時の基地の確保」が南部仏印進駐の目的としてあげられています。 　 そして、そのあくまでも、自己の勢力圏を拡大しようとする日本の意志が、アメリカを刺激したのです。
以上コピー

占領と進駐 　
占領＝武力を持って他国の領土を自国の支配下におくこと。
進駐＝軍が他国の領土に進軍しとどまっていること。さて、どちらが正しいのでしょうか？かつて、進出を侵略に書き直された苦い経験がありますが？
武力による威嚇、恫喝があったと見るのが当然のような気がします。日本軍の1