南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞国家と個人は事情が少し違うような気がします。個人には、法に基づいた客観性を強制することができます。国家には、強制できない場合があります。

これは一理あります。

＞したがって、主観による戦争には、責任があるという概念が必要だと思います。

そうなると、チベットや東トルキスタンにも戦争責任があることになり、全てに戦争責任があるなら、あえて「戦争責任」を述べる必要もなくなると思います。
したがって、「日本に戦争責任がある」とか「日本も反省すべき」などと言うのは誤解を招くのみで意味がないのでやめるべきです。


＞軍事的な優位による封じ込めの戦略をとる場合、中国を封じ込めるには、現段階においては、核を否定できるだけの技術を持つことで生じるような程度の質的な軍事力の差が必要ではないのか？ということです。

ＭＤが役に立たない現状では、支那の核ミサイルに対抗するには、日本が核武装する以外に方法はありません。


＞つまり、中国は、自国人の命さえ、軽視します。人命を重視しないのだから、米ソ冷戦時代にあった、相互確証破壊戦略も、中国には、機能しない可能性も考えておくべきです。

支那人が人間の命を粗末にするのは自明ですが、支那の権力者だって意味もなく核ミサイルをぶっ放せば自分の命や権力を維持するのが困難になるような状況にしておく必要はあるのです。
ですから、相互確証破壊戦略は支那の権力者相手にも機能するのです。
少なくとも、一方的に支那から核ミサイルで狙われている状況からは、一刻も早く脱する必要があります。
そのためにも、yousunwaiさんが言う意味において「日本に戦争責任がある」とか「日本も反省すべき」などと言うのは誤解を招くのみで意味がないので使用すべきではないのです。