南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>敵兵の投降を拒否したことが「南京大虐殺」だったのか
>い？（ ´∀`）アハハ
>日本軍は南京だけでも１万人以上の支那兵を捕虜にして
>保護したが、支那軍は支那事変８年間で一人も日本兵を
>捕虜として保護せず、投降した日本兵を皆殺しにしたぞ。

投降兵の殺害も、南京大虐殺の一部ですよ。

↓これは間違いでよろしいでしょうか？
>実名の証言者も沢山いたが、すべて嘘だったことが判明した。
>どうして実名証言者の真証言は一つもないの？


>故に、戦時法規は一定の条件下において投降の拒否を認
>めるのである。
>この見解はオッペンハイムを始め多数の戦時国際法家に
>支持されている。
>「投降兵の助命は、次の場合に拒否しても差し支えない。
>第一は、白旗を掲げた後なお射撃を継続する軍隊の将兵に
>対して、
>第二は、敵の戦争法規違反に対する報復として、
>第三は、緊急必要の場合において、すなわち捕虜を収容
>すれば、彼らのために軍の行動の自由が害せられて、軍
>自身の安全が危うくされる場合においてである。」
>（オッペンハイム）

重要なポイントは、これらの条件に合致することを証明しなければならないことでしょうね。
残念ですが、当時の日本軍の状況から考えて、この条件に合致するとは言えないと思われますよ。



>●南京事件
>１．支那人犠牲者の名簿 　 ×なし（日本も×、蒋介石政
>府も×、汪兆銘政府も×、南京安全区国際委員会も×、
>南京市民も×、誰も作成せず）

一部が東京裁判や南京軍事法廷に提出されていますね。

>２．日本の命令書その他公式文書 　 ×なし

一部存在します。
第33連隊戦闘詳報や第66連隊第1大隊戦闘詳報には捕虜殺害の事実が明記されています。

>３．政府の認識 　 ×なし
>（当時は、日本にも×、
>何応欽にも×、
>蒋介石にも×、
>毛沢東にも×、
>国際連盟にも×
>、事件の認識×なし）

石射猪太郎日記 　 1938年1月6日
上海から来信、南京に於ける我軍の暴状を詳報し来る、掠奪、強姦目もあてられぬ惨状とある。嗚呼之が皇軍か」

重光葵 　 1942年1月に南京に赴任した時の回想
「赴任（略）して南京事件の実相を知るに及んで、我軍隊の素質、日本民族の堕落に憤りを発せざるを得なかった。」

ほか岡村寧二中将や、当時陸軍大学に在校していた加茂川幸太郎（戦史研究家）などの証言あり。

蒋介石「日本国民に告げる書」
「貴国の出征将兵はすでに世界で最も野蛮、最も残酷な破壊力になていることを諸君は知っているだろうか。貴国がいつも誇っている「大和魂」と「武士道」はすでに地に払い消滅してしまった。毒ガスははばかることなく使用され、麻薬販売は公然とおこなわれ、すべての国際条約と人類の正義は貴国の中国侵略軍によって乱暴に踏みにじられてしまった。そのうえ一地区が占領されるごとに放火・掠奪の後、遠くに避難できないわが無辜の人民よび負傷兵に対し、そのつど大規模な虐殺をおこなった。（中略）
とりわけ私が実に口にするのも耐えられないが、言わざるを得ない一事は、すなわちわが婦女同胞に対する暴行である。十歳前後の少女から五、六十歳の老女までひとたび毒手にあえば、一族すべて逃れがたい。ある場合は数人で次々に辱め、被害者は逃げる間もなく呻吟して命を落とし、ある場合は母と娘、妹と兄嫁など数十人の女性を裸にして一同に並べ強姦してから惨殺した。…このような軍隊は日本の恥であるだけでなく、人類に汚点を留めるものである。…

蒋介石日記 　 1938年1月22日
倭寇は南京であくなき惨殺と姦淫をくり広げている。野獣にも似たこの暴行は、もとより彼ら自身の滅亡を早めるものである。それにしても同胞の痛苦はその極に達しているのだ
中国共産党発行週刊誌『群衆』1938年1月1日発行
「短評」 　 「人類のともに斥けるべき敵軍の暴行」
敵軍の暴行は最近開始されたものではなく、「9･18」以前にすでに各種の残虐事件がひきおこされ、わが民衆が虐殺された。「9･18」に敵軍がわが東北・華北ではたらいた残虐な行為は、すでに世のともに知るところになっている。しかし、南京・上海沿線、とりわけ南京市の大虐殺は、人類有史以来空前未曾有の血なまぐさい残虐な獣行記録をつくることになった。これは中国の全民族に対する宣戦にとどまらず、全人類に対する宣戦でもある。敵の凶悪な残忍さは、人道と正義を血で洗い、全世界・全人類の憤怒と憎悪をよびおこした。