南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 白髪三千丈の国:接収?

投稿者: watanabe1937 投稿日時: 2005/10/22 11:47 投稿番号: [10789 / 29399]
sugotyon さん:>
>「北支那方面軍司令官はソ連軍が蒙彊方面に突進するに当たりては戦闘行動を停止、適宜、停戦交渉及び武器の引き渡し等を実施すべし」
>「19日の命令の如く、あらゆる手段を講じ、速やかに我より戦闘行動を停止し、局地停戦および武器引き渡し等を実施すべきことを厳命す」

(1)で、北支那方面軍司令官だか日本軍の責任者が、素直に「化学兵器」を含む「武器の引き渡し等を実施」したとおっしゃるわけですか?
(2)とすると、「武器の引き渡し等を実施」したものが、どうして地中に眠っているんじゃろか?日本軍が毒ガスを「連合國」に引き渡さんで隠匿廃棄したと普通は理解するが、そうでないとするなら、それなりの説明が必要ではないのかね。
(3)中国やソ連が埋めたということなら分かるが、それならそれで、そう言う根拠が必要だ。
しかし、国際法違反の毒ガスを、はいどうぞと「連合國」に引き渡したとは常識では考えられないが...

あるいは、産経新聞というのは、怪しげな身元不明の外務省OBなる人物の発言をくっつけた記事を垂れ流して、それを真実と錯誤させようとしているのでしょうか?
新聞の内容に経営者の考えが反映することはいいとしても、どこかの団体の機関紙でないなら、少なくとも形式として中立的な観点から記事を書くことは求められているだろう。わざわざ匿名の発言を使って記者の意見を第三者の口に託して書くことは一般紙として反則だと私は思うけどね。
「外務省OB」などとわけのわからん人物を匿名で使わなくても、実名で同種の非常識なる見解を堂々と陳述してくれる輩はたくさんいるはずだ。

で、貴殿に確認したいのですが、日本軍の責任者が化学兵器を隠さずに「連合國」に引き渡した事実があるとおっしゃるわけですか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)