南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞日本の南京事件議論には、中国側の証拠というのはほとんど使われていないんだがな。中国側がどう言っているかと関係なく、南京事件はあったというのが日本の歴史家の立場だよ。

そこなんですよ。多くの場合、研究者の人達は、例えば、複数の証言が一致していれば、その証言が正しいと断定できる場合が多いと思います。

しかし、こと南京事件などの問題においては、複数の同一の証言があっていても、完全には、信用し切れないのではないかと思います。

何故なら、この事件が、中国側によって、歴史事実の探求というより政治問題として、作られたイメージが、大きな数字の宣伝などによって扱われているような場合があるからです。

今の段階だと、信用できるとされている資料でも本当は、デマかもしれない。また、場合によっては、信用できないとされている資料でも、信用できるかもしれない。それもこれも、中国側がどこまでうそをつき、アサヒ等がどこまでまでうそをついているのかがはっきりしないとどうにもなりません。

この事件について、いったい何を捏造したのかを、できうる限りはっきりさせないと、議論に入れないと思います。

中国側や、もちろん、日本で捏造ばかりやるアサヒ新聞などは、いったい、どこまで、いい加減なことを言ってきたのか解明してからでないと、本当の議論などできないと思います。

どういううそがつかれてきたのかを、中国側は、はっきりさせることは先決ですよ。