はて
投稿者: shoujouji 投稿日時: 2005/10/08 10:56 投稿番号: [10343 / 29399]
>>今後二度と「太平洋戦争はアジア開放戦争だった」
>そのとおり御名答です♪
おや?君は日本が東南アジアを侵略したと言ったのでは
なかったのかな?
>あなたが言ってますけど?(呆
日本政府が南京事件を謝罪したと私が言ったという
投稿を挙げてもらおうかな。それと、日本政府が中国
への侵略を認めていないという君の発言は撤回したのかな?
>あんな「モン」(村山)ごく一部の“モノ”しか総理大臣だとは
認めてませんし!
その村山談話の内容は、現在でも日本政府の公式見解で
あり、小泉首相を初めとする政府関係者が繰り返し繰り返し
表明しているのを知らないのかな?そもそも、君は外務省の
公式HPを何だと思ってるんだね? 外務省は日本政府でない
とでも思うのなら、首相官邸のHPでも挙げようか?
小泉首相談話
「また、我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、
とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。
こうした歴史の事実を謙虚に受け止め、改めて痛切な反省と
心からのお詫びの気持ちを表明するとともに、先の大戦における
内外のすべての犠牲者に謹んで哀悼の意を表します。」
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2005/08/15danwa.html
>それを元に皆さんここで討論してるんじゃないの?(呆
君がここで、自分の説とその根拠を自分の言葉で
述べたまえ。君が「30万人があり得ない」ことを証明
できるのなら、私はそれに答えてあげよう。
>南京事件?ここは南京“大虐殺”ですけど?
それに実際は15千人〜2万人でしょ?
しかも一般市民ではなく捕虜便意兵が殆どです。
ほう、それでは君は、「南京事件」というのはあったと
思うが、南京「大虐殺」はなかったと思うわけだ。
そして、君の思うところの「大虐殺」というのは、犠牲者
30万人のケースに限られるわけだ。そして君が主張する
「南京事件」の犠牲者数は15千人〜2万人だというわけだ。
そして君はその犠牲者は一般市民を含まず、しかも
不法殺害ではないと主張しているわけだ。それでよろしいか。
「大虐殺」の定義を犠牲者30万人に限ることに、掲示板の
参加者が賛成するかどうかがまず問題だろうな。私は犠牲者
15千人〜2万人なら「大虐殺」でないなどと全く思わないが、
君がそう思いたいなら、「大虐殺」などという言葉を使わなく
ても私は全く構わない。私は今まで常に「南京事件」と言って
いるし、日本の南京事件研究者も「南京事件」と言っている。君が
犠牲者30万人の「大虐殺」についてのみ論じたいなら、私は
そのような主張をしていないし、掲示板の誰もそのような主張を
していないのだから、君は相手のいないオナニーを演じているに
すぎないことになる。一方、君が「南京事件」について論じる気が
あるなら、30万人の話は終わりだ。君が「犠牲者数は15千人〜
2万人、その犠牲者は一般市民を含まず、しかも不法殺害
ではない」という自説を証明する議論を展開するなら、
私はそれに反論してあげよう。
君にそういう度胸があるならば、だが。
>そのとおり御名答です♪
おや?君は日本が東南アジアを侵略したと言ったのでは
なかったのかな?
>あなたが言ってますけど?(呆
日本政府が南京事件を謝罪したと私が言ったという
投稿を挙げてもらおうかな。それと、日本政府が中国
への侵略を認めていないという君の発言は撤回したのかな?
>あんな「モン」(村山)ごく一部の“モノ”しか総理大臣だとは
認めてませんし!
その村山談話の内容は、現在でも日本政府の公式見解で
あり、小泉首相を初めとする政府関係者が繰り返し繰り返し
表明しているのを知らないのかな?そもそも、君は外務省の
公式HPを何だと思ってるんだね? 外務省は日本政府でない
とでも思うのなら、首相官邸のHPでも挙げようか?
小泉首相談話
「また、我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、
とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。
こうした歴史の事実を謙虚に受け止め、改めて痛切な反省と
心からのお詫びの気持ちを表明するとともに、先の大戦における
内外のすべての犠牲者に謹んで哀悼の意を表します。」
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2005/08/15danwa.html
>それを元に皆さんここで討論してるんじゃないの?(呆
君がここで、自分の説とその根拠を自分の言葉で
述べたまえ。君が「30万人があり得ない」ことを証明
できるのなら、私はそれに答えてあげよう。
>南京事件?ここは南京“大虐殺”ですけど?
それに実際は15千人〜2万人でしょ?
しかも一般市民ではなく捕虜便意兵が殆どです。
ほう、それでは君は、「南京事件」というのはあったと
思うが、南京「大虐殺」はなかったと思うわけだ。
そして、君の思うところの「大虐殺」というのは、犠牲者
30万人のケースに限られるわけだ。そして君が主張する
「南京事件」の犠牲者数は15千人〜2万人だというわけだ。
そして君はその犠牲者は一般市民を含まず、しかも
不法殺害ではないと主張しているわけだ。それでよろしいか。
「大虐殺」の定義を犠牲者30万人に限ることに、掲示板の
参加者が賛成するかどうかがまず問題だろうな。私は犠牲者
15千人〜2万人なら「大虐殺」でないなどと全く思わないが、
君がそう思いたいなら、「大虐殺」などという言葉を使わなく
ても私は全く構わない。私は今まで常に「南京事件」と言って
いるし、日本の南京事件研究者も「南京事件」と言っている。君が
犠牲者30万人の「大虐殺」についてのみ論じたいなら、私は
そのような主張をしていないし、掲示板の誰もそのような主張を
していないのだから、君は相手のいないオナニーを演じているに
すぎないことになる。一方、君が「南京事件」について論じる気が
あるなら、30万人の話は終わりだ。君が「犠牲者数は15千人〜
2万人、その犠牲者は一般市民を含まず、しかも不法殺害
ではない」という自説を証明する議論を展開するなら、
私はそれに反論してあげよう。
君にそういう度胸があるならば、だが。
これは メッセージ 10337 (ilovejapan20031102 さん)への返信です.